Ухвала
від 28.01.2013 по справі 5011-52/13521-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-52/13521-2012 28.01.13

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім» до Публічного акціонерного товариства «Коровай» про стягнення 92 268, 81 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 89 581, 09 грн. основного боргу та 2 687, 72 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 128/14060 від 28.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2012 року.

15.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу у розмірі 89 581, 09 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача, яка прийнята судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову.

16.01.2013 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011, зокрема пунктом третім, встановлено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15 встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім» (91007, м. Луганськ, провул. Лєнінській, 7, б. 1 А, код 36827189) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 845 (одна тисяча вісімсот сорок п'ять) грн. 38 коп., перерахований платіжним дорученням № 579 від 26.09.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5011-52/13521-2012.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28982349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-52/13521-2012

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні