Ухвала

від 31.01.2013 по справі 2а/1270/9498/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

УХВАЛА

31 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9498/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року позовні вимоги позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості - було задоволено в повному обсязі.

18.01.2013 на підставі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року по справі 2а/1270/9498/2012 управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у сумі 189 225,15 грн. з державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління» на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.

23 січня 2013 року від позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до суду надійшла заява вх. № 2895 про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, в якій позивач просить усунути помилку у виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний код 00180999 боржника державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року по справі №2а/1270/9498/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості помилку у виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний код 00180999 боржника -державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Ю. Широка