Рішення

від 02.02.2009 по справі 07/285-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/285-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2009 р.                                                            Справа № 07/285-08

вх. № 8260/5-07

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  відповідача - Гончаров В.І.

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Агропромислова компанія "Колос України", с. Тимченки  

до  С (Ф)Г Гончарова В. І., с. Жовтневе-Друге  

про стягнення 8087,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ЗАТ „АПК „Колос України” звернувся до суду з позовом, з урахуванням прийнятих судом уточнень,  про стягнення з відповідача – Селянського фермерського господарства Гончарова Володимира Івановича 8087,45 грн. заборгованості та відшкодування сплаченого держмита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує наданням відповідачу послуг по заправці автомобіля бензином А-92 на загальну суму  3327,45 грн. та  передачею грошових коштів в сумі 4760,00 грн. для підготовки необхідних документів для реалізації програми геологічного вивчення крейдового кар*єру для подальшої розробки відводу земельної ділянки площею 2,8 га із земель запасу для видобування крейди та невиконанням відповідачем покладених на нього усною домовленістю обов*язків і відмовою від підписання договору про сумісну діяльність.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.12.08 р. надійшов відзив на позов, згідно якого,  Гончаров В.І. позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відзив підписано від імені Гончарова В.І. та скріплено печаткою селянського (фермерського) господарства Гончарова Володимира Івановича.

19.12.08 р. від відповідача надійшла заява, в якій він вказував, що не може виконати вимоги суду щодо надання відзиву на позов, в зв*язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів, через що просив відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Така можливість судом відповідачу надана була, в результаті чого він в судовому засіданні 02.02.09 р. визнав факт отримання від позивача бензину  на суму  3327,45 грн. але проти отримання коштів в сумі 4760,00 грн. заперечував, посилаючись на те, що в наданих позивачем по справі  видаткових касових ордерах, в підтвердження  передачі кошів відповідачу, в графі „підпис отримувача” стоїть не його підпис. Проти надання суду відзиву з визнанням заявлених вимог заперечував, посилаючись на те, що він підписаний не ним,  а причин засвідчення даного підпису його печаткою пояснити суду не зміг.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.01.09 р. строк розгляду справи, відповідно до ст. 69 ГПК України було продовжено на один місяць – до 11.02.09 р.

Дослідивши надані документи та докази, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

Як  свідчать матеріали справи та пояснення представника позивача та Гончарова В.І., на підставі наданого 29.03.07 р.  Вовчанською райгосадміністрацією Харківської області розпорядження № 225 відповідачу було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 2,8 га із земель запасу для видобутку крейди.

Між позивачем та відповідачем, шляхом усної домовленості, було досягнуто згоди про сумісну діяльність по фінансуванню та реалізації програми  геологічного вивчення крейдового кар*єру площею 2,8 га Малововчанського родовища Вовчанського району.

Для реалізації програми позивачем було відпущено відповідачу бензин А-92 на загальну суму 3327,45 грн., що підтверджено лімітно-зборними картами позивача та в судовому засіданні Гончаровим В.І, підпис якого  засвідчує отримання 830 л. бензину.

4760,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає укладеним між сторонами по справі відповідний правочин, в результаті якого сторони набули певні права та обов*язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Сторони не заявили про досягнення домовленості щодо віднесення  вартості  спожитого  відповідачем бензину на позивача, що дає право суду визнати відповідача зобов*язаним перед позивачем  відшкодувати понесені останнім витрати в сумі 3327,45 грн.

Виконуючи вимоги ч.2 ст. 530 ЦК України, згідно якої, якщо строк виконання  боржником обов*язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, позивачем на адресу відповідача 22.08.07 р. була направлена претензія з пропозицією  відшкодувати затрати, понесені позивачем в сумі 8087,45 грн. З огляду на вищевикладене, суд вважає відповідача зобов*язаним перед позивачем лише в сумі 3327,45 грн. вартості спожитого бензину, яку слід було сплатити до 30.08.07 р.

Відповідач зобов*язання по оплаті бензину не виконав, в зв*язку з чим та на підставі ст. 612 ЦК України визнається судом таким, що прострочив виконання грошового зобов*язання з 30.08.07 р.

Так, ч.1 ст. 612 ЦК України зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи відповідач заборгованість по оплаті бензину не сплатив та не надав суду доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б домовленість безоплатної передачі товару.

Отже, відповідач визнається судом таким, що з 30.08.07 р. прострочив виконання зобов*язання з оплати переданого позивачем бензину на суму 3327,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов*язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,  якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов*язання.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону, суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача 3327,45 грн. заборгованості належно обгрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивач зазначає про отримання відповідачем 4760,00 грн. авансового платежу, що підтверджує видатковими касовими ордерами  від 23.05.07 р. на суму 1200,00 грн., від 23.05.07 р. на суму 2500,00 грн. та від 15.05.07 р. на 1060,00 грн.

Однак, в зв*язку з відсутністю в зазначених видаткових касових ордерах підпису Гончарова В.І., як одержувача коштів, суд вважає необхідним  визнати факт передачі відповідачу коштів в сумі 4760,00 грн. документально не доведеним, що порушує вимоги ст. 33 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Таким чином, суд не вбачає підстав для покладання на відповідача обов*язку по відшкодуванню позивачу  4760,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витраті покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, ст.ст. 509, 530, 612, 625, 692 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Гончарова Володимира Івановича (вул. Садова, 149, с. Варварівка (Жовтнева Друга с/рада), Вовчанський район, Харківська область, 62510, код ЄДРПОУ 21196378, р/р 2600312120730 в ХФ АКБ "Правекс - банк" в м. Харкові, МФО 350493) на користь Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" (юридична адреса: вул. Піонерська, 33, с. Тимченки, Зміївський район, Харківська область, 63480, фактична адреса: вул. Кутузівська, 18, с. Циркуни, Харківський район, 62441, код ЄДРПОУ 31834778, р/р 26007070561 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727) 3327,45 грн. заборгованості, 41,97 грн. державного мита та 48,55 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 4760,00 грн. заборгованості, в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законої сили.

Рішення підписано 05 лютого 2009 року.

Суддя