Ухвала

від 29.01.2013 по справі 26/5005/11133/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.13р. Справа № 26/5005/11133/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вовк К.А. - представник УПФУ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства "Смегол", м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.12р. за заявою УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Смегол", м. Дніпропетровськ, судове засідання призначено на 03.01.13р., до засідання зобов'язано подати:

кредитора - докази безспірності вимог кредитора до боржника та неплатоспроможності боржника, докази відсутності боржника за місцезнаходженням та відсутності підприємницької діяльністю, явка повноважного представника.

боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, копії статутних документів, повний перелік.

У судове засідання 03.01.13р. представники сторін не з'явились, витребуваних документів не подали, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.01.13р., зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду від 21.12.12р.

В судове засідання 29.01.13р. представник УПФ в АНД районі м. Дніпропетровська повторно без поважних причин не подав витребуваних господарським судом документів, необхідних для розгляду справи, зокрема, доказів безспірності вимог кредитора до боржника та неплатоспроможності боржника, докази відсутності боржника за місцезнаходженням та відсутності підприємницької діяльності. У зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст. 81 ГПК України залишити заяву УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до боржника Приватного підприємства "Смегол", м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 32403319) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, банку, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, держреєстратору.

Суддя Н.М. Камша