Рішення

від 20.01.2009 по справі 12/609/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/609/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" січня 2009 р.                                                 Справа №  12/609/08

20.01.2009 р.                                                                                              Справа № 12/609/08.

                                                                             Миколаїв

позивач:                    Відкрите акціонерне товариство “Морський транспортний банк” в особі філії

ВАТ “МТБ” у місті Миколаєві, 54034, м.Миколаїв, вул. Радянська, 12-А.

відповідач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Вікторія”, 54003, м.Мико-

лаїв, просп.Леніна, 152, кв. 69.

про стягнення:          4372 грн. 69 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від  позивача:          Радонову Т.Ю. довір. № 210 від 24.12.2008 року;

Від  відповідача:          не присутній.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Вікторія” (відповідач) на користь відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк” в особі філії ВАТ “МТБ” у місті Миколаєві 4372 грн. 69 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором банків-ського рахунку № 567 від 24.03.2008 року в частині розрахунків за розрахунково-касове обслуго-вування.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

           Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський  суд –

встановив:

24.03.2008р. між відкритим акціонерним товариством “Морський транспортний банк” в особі філії  ВАТ “МТБ” у місті Миколаєві (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Вікторія” (відповідач) був укладений договір банківського рахунку № 567 (далі договір а.с. 9-10), згідно якого позив прийняв на себе зобов`язання відкрити відповідачу поточні рахунки і здійснювати їх розрахунково-касове обслуговування.

Відповідно п.п. 1.2. договору позивач зобов`язався надавати відповідачу комплекс послуг з обслуговування рахунків відповідно до діючих тарифів Позивача (далі “Тарифи”), які є невід`єм-ною частиною Договору та додаються.

На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № 26003615671 та належним чином виконував умови договору з обслуговування рахунків відповідно до діючих тарифів банку.

Згідно п. 2.4.8. договору, відповідач зобов`язався своєчасно здійснювати сплату за обслугову-вання відповідно до тарифів банку. П.п.5.2. договору передбачено, що відповідач здійснює оплату за обслуговування в розрахунковому місяці не пізніше 7-го числа місяця, наступного за розрахун-ковим, відповідно до виставленого банком рахунком.

Відповідач вимоги п.п. 2.4.8 договору в частині оплати за розрахунково-касове обслугову-вання виконав частково.

Станом на 19.11.2008р. заборгованість ТОВ “Агро-Вікторія” за розрахунково-касове обслуговування перед ВАТ “Морський Транспортний Банк” складає 4194 грн. 49 коп.

П.п. 4.5. договору передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату послуг банку, а саме: «банк має право, за несвоєчасну оплату клієнтом послуг банку, стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму заборгованості за кожний день просторочення».

За несвоєчасну оплату послуг банку відповідачу нарахована пеня у сумі 178 грн. 20 коп. за період з 25.06.2008р. по 19.11.2008 р. на підставі п.п. 4.5. договору.

Станом на 19 листопада 2008 року сума заборгованості відповідача становить 4372 грн. 69 коп. в т.ч. 4194 грн. 49 коп. –сума заборгованості  за розрахунково-касове обслуговування та 178 грн. 20 коп. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за розрахунково-касове обслугову-вання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже стягненню підлягає, 4372 грн. 69 коп. в т.ч. 4194 грн. 49 коп. –сума заборгованості  за розрахунково-касове обслуговування та 178 грн. 20 коп. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за розрахунково-касове обслугову-вання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Вікторія”,(54003, м.Миколаїв,

пр. Леніна, 152, кв. 69, код 34511035) на користь відкритого акціонерного товариства “Мор-

ський транспортний банк” (54034, м.Миколаїв, вул. Радянська, 12-А, р/рахунок

290996078415, отримувач: “Кредиторська заборгованість по розрахунках з РКО”, банк от-

римувача: Філія ВАТ “МТБ” у м. Миколаєві код ЄДРПОУ 26028378 МФО 326784) 4372

грн. 69 коп., 102 грн. 00 коп. держмита та  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов