Ухвала

від 26.01.2009 по справі 05/262-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/262-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" січня 2009 р.                                                            Справа № 05/262-08

вх. № 8601/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача – не з'явився,

відповідача – юриста Певного А.М. (довіреність від 27.11.08 р.),

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" (м. Харків)  

до  Приватного підприємства "Асфатум" (м. Харків)  

про стягнення 106991,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 106991,70 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №0112/06 від 09.12.06 р.

Позивач надав заяву, в якій просить провести судове засідання 26.01.09 р. без участі його представника, в зв'язку з його відрядженням.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Також позивач надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач проти позову заперечує та в зустрічній позовній заяві просить зобов'язати ВАТ "Завод ім. Фрунзе" підписати акт №03/01-07 прийому виконаних підрядних робіт за 2007 рік за договором підряду №0112/06 від 20.12.06 р. Свої зустрічні позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов п.2.1 ст.2 договору підряду №0112/06 від 09.12.06 р., а саме відмовою відповідача підписувати акт виконаних робіт №03/01-07 за 2007 рік.

Відповідач теж надав заяву про відмову від зустрічного позову.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали зави про відмову від позову та враховуючи, що відмова позивача від позову та відповідача від зустрічного позову не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти їх і припинити провадження у справі, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України при відмові позивача від позову судові витрати покладаються на позивача, а при відмові від зустрічного позову – відповідно на позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про розгляд справи без участі його представника.

2. Прийняти відмову позивача від позову. Припинити провадження у справі за первісним позовом.

3. Прийняти відмову відповідача від зустрічного позову. Припинити провадження у справі за зустрічним позовом.

Провадження у справі    припинити

Суддя                                                                                          Ольшанченко В.І.