Ухвала
від 24.01.2013 по справі 38/5005/8191/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13р. Справа № 38/5005/8191/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від боржника - Шмаль В.Г., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ліквідатора приватного підприємства "Фаворит Плюс", м. Нікополь

до боржника приватного підприємства "Фоворит Плюс", Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 173, кв. 61 (ЄДРПОУ 32650247)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом приватного підприємства "Фоворит Плюс", Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 173, кв. 61 (ЄДРПОУ 32650247) перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 18.10.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Шмаль Володимира Григоровича, (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 61, кв. 18, ідентифікаційний номер 2039406754) та зобов'язано останнього у строк до 28.12.12р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута.

31.10.12р. в газеті "Голос України" № 205(5455) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

17.12.12р. ліквідатором залучено до матерів справи реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Фоворит Плюс".

Вимоги наступних кредиторів включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів без заперечень:

Вимоги I черги - відсутні.

Вимоги ІІ черги - 24 943, 74 грн.:

- заборгованість по заробітної платі підприємства перед однім найманим працівником за період його трудової діяльності 2008р. - 2009р. - 23 464, 29 грн.;

- УПФ України в м. Нікополі - 519, 12 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Нікополі - 187, 95 грн.;

- Нікопольська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 506, 73 грн.;

- Нікопольський міськрайонний центр зайнятості - 265, 65 грн.

Вимоги ІІІ черги - відсутні.

Вимоги ІV черги - 712 274, 12 грн.

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" - 712 274, 12 грн.

Вимоги V черги - відсутні.

Вимоги VІ черги - відсутні.

Сума кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" складає 712 274, 12 грн., які обґрунтовані тим, що:

- 680 000 грн. заборгованості за кредитним договором №109-63/06 від 16.06.06р.;

- 32 274, 12 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором №109-63/06 від 16.06.06р.

Із матеріалів справи вбачається, що кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" ґрунтуються на кредитному договорі №109-63/06 від 16.06.06р. та договорі застави товарів в обороті №217-109/06 від 21.06.06р., який укладено у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" до боржника у розмірі 712 274, 12 грн. необхідно включити до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 737 217, 86 грн.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 3-1, 12, 22, 24, 31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "Фоворит Плюс", Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 173, кв. 61 (ЄДРПОУ 32650247) з вимогами наступних кредиторів:

- заборгованість по заробітної платі підприємства перед однім найманим працівником за період його трудової діяльності 2008р. - 2009р. у сумі 23 464, 29 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;

- УПФ України в м. Нікополі у сумі 519, 12 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Нікополі у сумі 187, 95 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- Нікопольська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 506, 73 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- Нікопольський міськрайонний центр зайнятості у сумі 265, 65 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" у сумі 712 274, 12 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 737 217, 86 грн.

Зобов'язати ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Шмаль Володимира Григоровича, (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 61, кв. 18, ідентифікаційний номер 2039406754) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.).

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу28989331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/8191/2012

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні