Рішення

від 08.01.2009 по справі 10/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.09                                                                                 Справа № 10/184

За позовом Прокурора Ленінського району в інтересах Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління № 8", м. Луганськ

про стягнення 629 грн. 50 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від заявника –Середа Ю.А., помічник прокурора, посвідчення № 311 від 30.10.07.;

від позивача - Красовська Н.В. - юрисконсульт, довіреність № 14/1-2823/НВ від 25.11.08.;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги охорони у розмірі 629 грн. 50 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.  Ухвалу  господарського суду від 02.12.2008р. про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду  на 18.12.2008р. відповідач отримав, що підтверджується поштовим  повідомленням. В судове засідання 18.12.2008р. відповідач або його представник не прибув, ніяких клопотань не заявив, відзив на позов не надав. Розгляд справи було відкладено на 08.01.2009р. В судове  засідання  08.01.2009р. відповідач  або  його представник не прибув, ніяких клопотань не  заявив,  відзив на  позов  не  надав.

          Відповідно до ст.  22  ГПК України  сторони  мають  не  лише  права,  а  і обов'язки,   зокрема,  сторони  зобов'язані   вживати  заходи  до  всебічного,  повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин  справи.   Вищевказані обставини  свідчать  про  невиконання  відповідачем  своїх  обов'язків.  Відповідно до ст. 75  ГПК  України  суд  розглянув  справу  за  наявними  в  ній документами.    

Дослідивши  матеріали справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представника позивача,   суд                   

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з договором  № 18-ВТ/8184 від 09.11.2007р. спостереження  за сигналізацією  термінового  виклику наряду  міліції  охорони, укладеним  між  Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області  (Позивачем у справі)   і  ЗАТ «Луганське спеціалізоване управління № 8» (відповідачем у справі),   позивач   виконав  для  відповідача  роботи  в  серпні  2008 р  на  суму  309 грн. 80 коп.  (акт  № ГР –0022503 прийому –здачі виконаних робіт),  в  вересні  2008 року  на  суму  319 грн. 70 коп.  (акт  № ГР –00202503  прийому –здачі виконаних робіт),  всього  629 грн. 50 коп.  

Відповідно  до умов  п.  3.3. Договору  дана  оплата  за  договором  здійснюється  відповідачем  щомісячно до 20 числа місяця,  в  якому здійснюються  роботи.  Відповідача не провів  оплату  вартості  робіт за серпень-вересень  2008 року.

          Дослідивши обставини  справи  суд  визнав позовні  вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

          Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору  та вимог  Цивільного кодексу  України, інших актів  законодавства.  

Згідно ст. 16  ЦК України  кожна  особа  має  право  звернутися  до суду  за захистом  свого особистого  майнового права.

          Позовні  вимоги  підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню  повністю.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.  

Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою учасників процесу  у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На  підставі  викладеного   і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 75,  82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

      1.   Позов задовольнити  повністю.  

          2.  Стягнути з  Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління № 8", м. Луганськ,  вул. 9 –я лінія, 5, ідентифікаційний код 24190815 на користь  Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області,  м. Луганськ, вул.  Леніна,  30,  ідентифікаційний код  08596831 заборгованість  в сумі  629  грн. 50 коп.,  видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

3.  Стягнути з  Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління № 8", м. Луганськ,  вул. 9 –я лінія, 5,   ідентифікаційний код  24190815  - на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 102 грн., видати наказ після  набрання  рішенням законної сили.  

          4.  Стягнути з  Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління № 8", м. Луганськ,  вул. 9 –я лінія, 5,   ідентифікаційний код  24190815  на користь держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати  наказ після  набрання  рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         підписано  12.01.2009.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська