Ухвала
від 02.02.2009 по справі ас10/694-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/694-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.09           Справа №АС10/694-08.

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіка-Трейдінг»,м. Харків

до відповідача          Регіонального управління департаменту  контролю  за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв  і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації а Сумській області

про скасування рішення

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЕВА

Представники:

від позивача          Черниш М.Ю

від відповідача          Мачула А.А.

Суть спору: позивач просить скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №180237-1900-32 від 30.10.2008р. за порушення позивачем вимог Закону України «Про обіг спирту та алкогольних напоїв».

Представник відповідача проти позову заперечує, у відзиві на позов просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення  третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –  приватне підприємство «Деметра» (м. Суми, пр. 1-й Заводський, 2), оскільки  саме це підприємство може надати пояснення по поставці товару відповідачеві.

Відповідач проти даного клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –  приватне підприємство «Деметра» (м. Суми, пр. 1-й Заводський, 2)

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 02.03.2009  р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.

2.          Залучити  третьою особою, приватне підприємство «Деметра» (м. Суми, пр. 1-й Заводський, 2)

3.          Запропонувати позивачу скерувати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію адміністративного позову (докази надати суду).

4.          Запропонувати третій особі подати письмове пояснення щодо дати поставки товару - 13.10.2008р. чи 16.10.2008р.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                                І. В.МАЛАФЕЄВ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2899434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/694-08

Постанова від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні