Рішення

від 29.01.2009 по справі 11/149-3443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/149-3443

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2009 р.Справа № 11/149-3443

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001  в особі Центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільської області.

до відповідача: Заліщицького районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області вул. Крушельницької, 25, м. Заліщики, Тернопільської області.

За участю представників сторін

Позивача:       Антинчук О.В. –юрисконсульт

Відповідача:    не з‘явився.

           Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" м. Київ в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001  в особі Центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Заліщицького районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області вул. Крушельницької,25, м. Заліщики, Тернопільської області –8 166 грн. 30 коп. заборгованості.

          Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні сторонам права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

11 лютого 2005 року між ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Чортків Тернопільської області та Заліщицьким районним відділом внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області був укладений договір №12 про надання послуг електрозв'язку.  

Згідно п.п.2.1.1. Договору підприємство зв'язку зобов'язується забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку.

У відповідності п.4.3. Договору Споживач зобов'язався своєчасно сплачувати вартість наданих йому послуг, передбачену цим Договором.

Згідно п. 4.5. Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем як Споживачем умов договорів щодо оплати за надані йому послуги зв'язку.

В порушення умов договорів відповідач не в повному обсязі виконував свої договірні зобов'язання, а саме за період з січня по вересень 2008 року відповідач спожив послуги зв'язку, надані позивачем, загальна вартість яких становить 8166,30 грн., що підтверджується карточкою обліку розрахунків за послуги зв'язку та розрахунком суми боргу за несплату наданих у січні 2008-вересні 2008р. телекомунікаційних послуг.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Положеннями ч. 1 ст. 903 ЦК України визначається, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплатити отримані ним телекомунікаційні послуги.

Визнання відповідачем заборгованості в сумі 8166 грн. 30 коп. за надані послуги зв'язку підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 01.10.2008р., підписаним представниками обох сторін.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості за надані послуги електрозв'язку в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001  в особі Центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільської області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15, ч.1 ст. 611, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст.  193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Заліщицького районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області вул. Крушельницької, 25, м. Заліщики, Тернопільської області, ідентифікаційний код 08675542 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001  в особі Центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21560766 - 8166 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук