Ухвала

від 28.01.2013 по справі 122/12386/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/12386/13- ц

Провадження по справі 2/122/609/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

"28" січня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

встановив:

Сімферопольський кооперативний торговельно-економічний коледж Кримспоживспілки звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1, що не відноситься до території Залізничного району м Сімферополя та є територією Київського району м. Сімферополя.

При цьому, положення ч.8 ст.110 ЦПК України, на яку посилається позивач в обґрунтування підсудності справи Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим, не підлягають застосуванню, оскільки у договорі про надання освітніх послуг не зазначено місце його виконання.

Посилання позивача на п.8.1 договору про надання освітніх послуг, у якому зазначено, що усі суперечки за цим договором вирішуються шляхом переговорів, у разі не досягнення домовленості -у судовому порядку за місцем знаходження виконавця, також не обґрунтовані, оскільки ст.112 ЦПК України, якою передбачалась договірна підсудність -виключена.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна даному суду.

З огляду на викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.8 ст.110, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання -повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, а саме Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: