Постанова

від 25.01.2013 по справі 5017/1819/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКІЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Одеса, пр. Шевченка,29

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"25" січня 2013 р. Справа № 5017/1819/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ) "Аргона", м. Одеса;

до Боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) "Навигатор", Одеська область, м. Ізмаїл;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Завалькевич Є.В. - представник ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" - довіреність від 30.10.2012 р.

від боржника: Вустян С.І.- директор ПП „Навигатор", особа посвідчена паспортом;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 18.06.2012 р. ТОВ "Аргона" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ПП "Навигатор" банкрутом, за спрощеною процедурою банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості згідно з наказом господарського суду Одеської області від 30.12.2008 р. по справі № 31/41-08-2236 на загальну суму 458 590 грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1819/2012 про банкрутство ПП "Навигатор" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.07.2012 р. ПП "Навигатор" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - Дарієнка В. Д., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

03.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "кримського Центрального відділення ПАТ Промінвесбанк" про визнання кредитором до ПП "Навигатор" на суму 4976137 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" визнано кредитором до ПП "Навигатор" на суму 4976137 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2012р. припинено процедуру ліквідації ПП "Навигатор", передбачену статтею 52 Закону (№2343-ХІІ) припинено повноваження ліквідатора, здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство зі стадії ліквідації до судової процедури розпорядження майном боржника та підготовчого засідання господарського суду відповідно до ст.ст. 3-1,4,11-13 Закону (№2343-ХІІ), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панова А.Б.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 21.09.2012 р. Кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 02.10.2012 р. № 178.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор" до господарського суду надійшла заява Професійної спілки моряків в інтересах гр. ОСОБА_5 про визнання кредитором до ПП "Навигатор" по заробітній платі на суму 29933 грн. 63 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 27.11.2012 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ПП "Навигатор" на суму 5470025 грн. 91 коп.

17.12.2012 р. розпорядник майна ПП "Навигатор" надав господарському суду протокол загальних зборів кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р. на яких було обрано комітет кредиторів боржника у складі: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ТОВ „Аргона" та протокол № 1 зборів комітету кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р., на яких було прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання ПП "Навигатор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПП "Навигатор" - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Заперечення від керівника боржника, представників кредиторів щодо визнання ПП "Навигатор" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором товариства - арбітражного керуючого Панова А.Б. до господарського суду не надходило.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ, (далі Закон № 4212-VІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (№ 4212-VІ) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в проваджені у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що провадження у справі № 5017/1819/2012 порушено ухвалою господарського суду від 20.06.2012 р., тобто до набрання чинності Закону (№ 4212-VІ), тому господарський суд при розгляді справи № 5017/1819/2012 вважає за необхідне застосувати положення Закону (№2343-ХІІ) що регулюють ліквідаційну процедуру.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників кредитора та боржника, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до п. 3 ухвали попереднього засідання господарського суду від 27.11.2012 р. розпоряднику майна ПП "Навигатор" було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (Закон - №2343-ХІІ).

12.12.2012 р. відбулися загальні збори кредиторів ПП "Навигатор" на яких одностайно був обраний комітет кредиторів боржника до складу якого увійшли наступні кредитори: ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (4975 голосів) та ТОВ „Аргона" (439 голосів) (протокол загальних зборів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р.

Головою комітету кредиторів ПП "Навигатор" обрано ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (протокол № 1 зборів комітету кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р.).

Згідно з протоколом № 1 зборів комітету кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р. представниками комітету кредиторів боржника одностайно було прийняте рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника ПП "Навигатор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Відповідно до положень ст.3-1 Закону (№2343-ХІІ), одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 3-1 Законом (№2343-ХІІ) інших заяв від арбітражних керуючих на участь у справі № 5017/1819/2012 про банкрутство ПП "Навигатор" до господарського суду не надходило.

За результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності ПП "Навигатор" встановлено, що показники ліквідності свідчать про поточну та загальну неплатоспроможності, наявна слабка фінансова стійкість, внаслідок чого підприємства потребує зовнішнього фінансування. Подальше функціонування ПП "Навигатор" може призвести до збільшення боргів. Швидке погашення наявних кредиторських боргів можливе через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) ліквідація -припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За приписами абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Враховуючи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, згідно з яким розпорядник майна дійшов висновку про неможливість поновлення платоспроможності боржника та про доцільність переходу до процедури ліквідації, рішення комітету кредитора щодо визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає визнати ПП "Навигатор" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Крім того, 25.10.2012р. і 26.11.2012 р., від ТОВ "Аргона" і ПП "Навигатор" надійшли скарги на незаконні дії розпорядника майна Панова А.Б. та про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна. Так, Скаржники посилається на те, що розпорядник майна Панов А.Б. по акту приймання - передачі від 30.10.2012 р. незаконно передав судно „Аккорд", ні директору ПП "Навигатор", а представнику кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк". Тим самим розпорядник майна Панов А.Б. незаконно втрутився в оперативно - господарську діяльність боржника та зробив неможливим діяльність боржника, спричинивши шкоду в особливо великому розмірі боржнику і кредиторам та працівника підприємства.

У судовому засіданні, 25.01.2013 р., розпорядник майна Панов А.Б. надав відзиви на скарги, у яких зазначив про те, що 30.10.2012 р. арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. передав розпоряднику майна Панову А.Б. по акту приймання - передачі майно боржника - судно „Аккорд". На виконання ухвали господарського суду від 07.09.2012 р. зазначене судно передано по акту приймання - передачі зберігачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк". Боржник оперативно - господарську діяльність не здійснює і доказами її відсутності є довідка Ізмаїльської ОДПІ про те, що боржник податкову звітність не подає з четвертого кварталу 2011 р. Боржник відсутній за місцезнаходження про те, що складено акт № 894/2250/31889544. На зборах комітету кредиторів боржника, які відбулися 12.12.2012 р. за участю директора ПП "Навигатор" - Вустян С.І., було розглянуто звіт арбітражного керуючого Панова А.Б. про проведену ним роботу за час процедури розпорядження майном ПП "Навигатор". Кредиторами одностайно визнано роботу розпорядника майна ПП "Навигатор" - арбітражного керуючого Панова А.Б. задовільно і такою, що відповідає інтересам кредиторів та боржника.

Розглянувши зазначені скарги на незаконні дії розпорядника майна - арбітражного керуючого Панова А.Б., заслухавши представників кредитора, боржника та розпорядника майна, господарський суд вважає, що скарги не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що Скаржниками не надано докази, підтверджуючи втручання розпорядника майна в оперативно - господарську діяльність чи перешкоджанню такій діяльності ПП "Навигатор".

Окрім того, комітетом кредиторів ПП "Навигатор" на зборах, що відбулися 12.12.2012 р. роботу проведену розпорядником майна Пановим А.Б. у справі № 5017/1819/2012 визнано задовільною та затверджено звіт про проведену ним роботу (протокол № 1 зборів комітету кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р.). Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ПП "Навигатор" від 12.12.2012 р. підписаний членами комітету кредиторів, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ТОВ „Аргона", а також директором ПП "Навигатор" - Вустяном С.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. (№ 2343-ХІІ), ст. 37-46, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом - Приватне підприємство "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544), передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VІ.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.,

5. Ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст. 41 Закону (№ 4212-VІ).

6. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

7. Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень, п.3-4 ст. 38 Закону (№ 4212-VІ) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства опублікувати відомості про визнання банкрутом ПП "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544) і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у десятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися реквізити, зазначені в п. 4 ст. 38 Закону (№ 4212-VІ).

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями .

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

9. Зобов'язати ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань ( у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

14. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.

15. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону (№ 4212-VІ).

16. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17. Відмовити ПП "Навигатор" та ТОВ "Аргона" у задоволені скарги на незаконні дії розпорядника майна Панова А.Б. та про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна.

18. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Панову А.Б., Державному реєстратору виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Приватне підприємство "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.), Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управлінню юстиції, Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС.

Повний текст постанов виготовлено та підписано 28.01.2013 р.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.