Постанова

від 31.01.2013 по справі 817/100/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/100/13-а 31 січня 2013 року 11год. 00хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом   Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної  податкової служби            до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче    об'єднання "УКРГРАНІТ"           про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче об'єднання «УКРГРАНІТ» про припинення юридичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач в порушення вимог п.п.11 п.1 ст. 16 Податкового кодексу України не повідомив контролюючі органи про зміну юридичної адреси, у зв'язку з чим державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за даною адресою організація не значиться". Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Відповідач як юридична особа зареєстрований розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22.12.2006 року та перебуває на обліку в ДПІ у м. Рівному як платник податків з 29.12.2006 року за №29-23/3763. 23 серпня 2011 року державним реєстратором внесено запис №10005981143 про відсутність відповідача за місцезнаходженням, в порядку передбаченому ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Згідно з ч.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Відповідно до  ч.1 ст.18 Закону  №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Відповідно до п.6 ч.2 ст.38 Закону №755-IV  підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством  юридичної особи  є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за  вказаним  її місцезнаходженням.  Матеріалами справи підтверджується, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду, центру зайнятості, фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відсутня.   Відповідно до п.п. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. У відповідності до вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.           Керуючись статтями 17-19, 94, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче об'єднання «УКРГРАНІТ» (33022, м.Рівне, вул.Черняка, 2 ідентифікаційний код 34847203). Судові витрати з відповідача не стягуються. Після набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Виконавчого комітету  Рівненської міської ради  (вул. Соборна, 12 А, м. Рівне, 33000).           Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.           У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.           Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Суддя                                                  Клименко О.М.