Постанова

від 14.12.2012 по справі 10/б-5022/1408/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1408/2012 Іменем України

Постанова

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка ,20 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці, вул. Шевченка ,35 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: Трахановського Т.Я.- головного спеціаліста-юрисконсульта УПФ в Підгаєцькому районі , довіреність № 2/39/04 від 12.12.12 року;

Боржника: не прибув

Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється .

Суть справи: Кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці звернулося до господарського суду з заявою № 1996/04 від 22.11.2012 року ( вх. № 1262 від 27.11.2012 року ) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", стверджуючи, що товариство неспроможне погасити заборгованість в сумі 48 698,97 грн.; припиненням підприємницької діяльності; не поданням звітності до ДПІ більше року .

Ухвалою господарського суду від 28 листопада 2012 року порушено провадження у справі №10/Б-5022/1408/2012 та проведення судового засідання призначено о 09 годині 45 хвилин 14 грудня 2012 року.

Ухвала господарського суду від 28.11.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1408/2012 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " за адресою , вказаною кредитором , а саме м. Підгайці вул. Шевченка ,35 рекомендованою кореспонденцією .

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

Представник кредитора у судовому засіданні 14.12.2012 року підтримав заявлені вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " місцезнаходження органів управління якого м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області є юридичною особою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку Підгаєцькою районною державною адміністрацією 26.04.1996 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 14030447 , що підтверджується Довідкою № 22-40 від 05.09.96 року Тернопільського обласного управління статистики ; Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.11.2012 року .

Пунктом 6. Статуту ТзОВ " Металіст " визначено юридичну адресу боржника : м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області ( копія Статуту Товариства знаходиться в матеріалах справи ).

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено, що у разі, якщо громадянин -підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже , підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак , передбачених цією статтею , так і в разі їх сукупності .

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 13 грудня 2011 року , справа № 18/122.

У поданій до суду заяві Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі підставами для порушення вказало всі дві обставини , а саме : припиненням підприємницької діяльності ТзОВ " Підгаєцький завод " Металіст " ; не поданням боржником звітності до ДПІ більше року

У судовому засіданні встановлено, що боржник: ТзОВ " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці Тернопільської області ідентифікаційний код 14030447 станом на час подання заяви до суду заборгувало перед Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці 48698,97 грн.

Згідно статті 18 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " страхові внески до Пенсійного Фонду України є цільовим загальнообов'язковим платежем , який сплачується платниками щомісячно не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення відповідного звітного періоду .

04 березня 2008 року господарський суд Тернопільської області у справі № 7/217-3385 видав Наказ про стягнення з ТзОВ " Підгаєцький завод " Металіст " на користь УПФ в Підгаєцькому районі 13951,49 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій ; 03.04.2008 року УПФ в Підгаєцькому районі направило Начальнику Відділу ДВС заяву № 485/04 для виконавчого провадження ; 20 серпня 2008 року Тернопільський окружний адміністративний суд у справі № 2-а-353/08 виніс постанову , якою стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " на користь Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі м. Підгайці заборгованість на покриття витрат по виплаті та доставці пенсій , призначених на пільгових умовах в сумі 36196,64 грн. ; 20.08.2008 року Тернопільський окружний адміністративний суд видав Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-353/08 ; 14.10.2008 року на адресу начальника ДВС в Підгаєцькому районі було направлено заяву № 1272/04 про відкриття виконавчого провадження .

Отже, грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі є безспірними та підтверджені виконавчими документами .

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю " Металіст " м. Підгайці суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 48698,97 грн. підтверджені документально.

Згідно довідки ДПІ у Збаразькому районі, м. Збараж № 1164 від 16.02.2012 року ТзОВ " Металіст " м. Підгайці подало останню податкову звітність 20.08.2002 року;

Виходячи з статей 10,11,11-1 Закону України " Про державну податкову службу " встановлення факту неподання платником податків у встановлений строк , протягом року податкових декларацій відноситься виключно до компетенції органів державної податкової служби , яка , з вказаних підстав може бути ініціюючим кредитором у справі про банкрутство відсутнього боржника .

В даному випадку , з вказаної підстави з заявою про порушення справи про банкрутство за межами своєї компетенції звернулося УПФ в Підгаєцькому районі , яке не наділене повноваженнями на звернення за кваліфікуючою ознакою неподання боржником податкової звітності у встановлений строк протягом року , в силу закону .

Таким чином , у суду немає правової підстави для порушення справи за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі м. Підгайці про банкрутство ТзОВ " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці за неподання звітності більше року до податкового органу .

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 30 вересня 2010 року у справі № di_507300 .

Окрім того , кредитор надав документи :

- Довідку управління держкомзему у Підгаєцькомуу районі Тернопільської області № 1-1-16/368 від 03.04.2012 року , згідно якої земельна ділянка за ТзОВ " Підгаєцький завод " Металіст " у власності чи користуванні не зареєстрована;

- Довідку відділення державної автомобільної інспекції Підгаєцького РВ УМВС від 19.11.2012 року , згідно якої за боржником транспортних засобів не зареєстровано;

- Довідку Інспекції Держтехнагляду ОДА по Підгаєцькому районі № 31 від 02.04.2012 року , згідно якої за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- -довідку Підгаєцького районного БТІ від 09.11.2012 № 793, згідно якої за ТзОВ " Підгаєцький заводом " Металіст " не зареєстровано нерухомість.

Надані Управлінням Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці документи свідчать, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод Металіст " м. Підгайці не здійснює господарську діяльність.

З огляду на наведене, вимоги кредитора:Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі м. Підгайці про визнання його грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці в сумі 48698,97 грн. та винесення постанови про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " у зв'язку з відсутністю господарської діяльності -є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У поданій до суду заяві Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці внесло господарському суду пропозицію про призначення ліквідатором у справі № 10/Б-5022/ 1408/2012 - Бесараба Василя Івановича , жителя м. Підгайці вул. Вузька ,12 Тернопільської області (заява Бесараба В.І. на участь у справі про банкрутство в матеріалах справи вх.. № 18060(н) від 14.12.2012 року ).

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/1408/2012, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 3 1 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство Бесараб В.І. вказує, що управління боржником раніше не здійснював , не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 1,3-1,13, 23, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", Законом України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " , ст.ст. 4-1,12,34 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці вул. Шевченка , 35 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447 -визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447 в сумі 48 698,97 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю " Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447.

4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Підгаєцький завод " Металіст " м. Підгайці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області, ідентифікаційний код14030447 Бесараба Василя Івановича , жителя м. Підгайці вул. Вузька ,12 , Тернопільської області ; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 347260 , видана 25.10.2007 року .

Покласти на ліквідатора Бесараба В.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції ( Підгаєцькому відділенню ) м. Підгаці розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності , достовірності , повноти нарахування та сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Металіст " м. Підгаці вул. Шевченка ,35 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14030447 . Матеріали за результатами перевірки направити господарському суду для долучення до матеріалів справи.

7.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору ; Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції, м. Підгайці ; Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції ( Підгаєцькому відділенню ) м. Підгайці ; Державному Реєстратору Підгаєцької районної державної адміністрації, м. Підгайці ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак