Рішення

від 04.02.2009 по справі 1/170/22-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/170/22-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "04" лютого 2009 р.                                                       по справі  № 1/170/22-38

За позовом Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

          до Відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації

          про стягнення 4 668,22 грн.

                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

                  Представники:

Від позивача: Лапковський О.Ю., довір. №67 від 13.10.2008 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.          

Суть спору: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося до Відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації про стягнення 4 668,22 грн. заборгованості за поставлений щебінь та надані послуги по облаштуванню спортивного майданчика.

Відповідач вимоги ухвал суду від 17.12.2008 року та 22.01.2009 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №931807 від 27.01.2009 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2008 року між філією "Маневицький облавтодор", "постачальник", та відділом освіти і науки Маневицької райдержадміністрації, "покупець", був укладений договір 349.

Згідно п. п. 1.1, 1.2 та 5.2 договору №49 від 17.09.2008 року постачальник зобов'язувався передати у власність покупця щебінь (товар), а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар. Загальна сума товару за договором становить 4668,28 грн. (п.3.3. договору №17 від 17.09.2008 року).

Позивач на виконання умов договору поставки №49 від 17.09.2008 року поставив Відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації товар –на загальну суму 3468,11грн., що підтверджується накладною №113 від 05.09.2008 року (а.с.10). Крім того позивач надав Відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації послуги по облаштуванню спортивного майданчика на суму 1199,81грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №81678 від 12.08.2008 року (а.с.8).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.

          За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладною №113 від 05.09.2008 року (а.с.10), відповідачем зобов'язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 4 668 грн. 22 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 712, 759 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації, смт. Маневичі, вул. Горького, 4, код 02141621 (р/р35415001001518 у УДК у Волинській області, МФО 803014) на користь Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код 32035139 (р/р26000010007301 в ВФ АБ "Брокбізнесбанк" м. Луцьк, МФО 303592) 4 668 грн. 22 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита  та  118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                

          Суддя                                                                             М.М. Гончар