Постанова
від 16.01.2013 по справі 10/б-5022/1434/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1434/2012 Іменем України

Постанова

За заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 ідентифікаційний код 14055909

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: Олексюка Р.З. - головного державного податкового ревізора - інспектора відділу погашення податкового боргу Тернопільської ОДПІ, довіреність № 28443/7/10-00 від 11.12.2012 року.

Боржника: не прибув.

Арбітражний керуючий: Яцина Я.І. - ліцензія серії АВ №456435 від 20.05.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до господарського суду з заявою № 29409/7/10-15/2036 від 27.12.2012 року про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 ідентифікаційний код 14055909 в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податковому боргу в загальній сумі 301 006, 90 грн. та неподанням податкової звітності більше року.

Ухвалою господарського суду від 27 грудня 2012 року порушено провадження у справі №10/Б-5022/1434/2012 та проведення судового засідання призначено о 09 годині 55 хвилин 16 січня 2013 року.

Ухвала господарського суду від 27.12.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1434/2012 була направлена Приватному малому підприємству "Етвас" за адресою, вказаною кредитором, а саме м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого,1.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

Представник кредитора у судовому засіданні 16.01.2013 року підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник - Приватне мале підприємство "Етвас" , місцезнаходження органів управління якого м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого,1 зареєстроване у встановленому порядку Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 30.09.1993 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 14055909, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-2395 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 4922/1.5 від 29.11.2012 року, виданого Державним Реєстратором Баран Н. І.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) . Грошовим зобов'язанням, як визначено у даній статті, є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується неустойка ( штраф, пеня ), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками ( учасниками ) боржника - юридичної особи, що виникли із такої участі.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо громадянин - підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і в разі їх сукупності.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 13 грудня 2011 року, справа № 18/122.

У поданій до суду заяві Тернопільська ОДПІ м. Тернопіль підставою для порушення вказало одну обставину, а саме: не поданням боржником звітності до ДПІ більше року.

Боржник: Приватне мале підприємство "Етвас", м. Тернопіль на час подання заяви до суду заборгувало перед Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області Державної податкової служби 301 006,90 грн., в тому числі: 680,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств; 300 020,67 грн. по податку на додану вартість; 16,70 грн. по комунальному податку; 289,53 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Факт наявності та безспірності вимог Тернопільської ОДПІ підтверджується Виконавчим листом № 15а/229-5162 від 03.04.2008 року на суму 135,56 грн. боргу по орендній платі; Виконавічим листом № 15а/229-5162 від 03.04.2008 року на суму 102 467,17 грн. податку на додану вартість; виконавчим листом № 15а/229-5162 на суму 8 грн. комунального податку.

Постановами державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 12.05.2008 року були винесені Постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів.

30 грудня 2010 року старшим державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області Наконечною І.В. було складено Акт про неможливість стягнення коштів по виконанню трьох Виконавчих листів з ПМП "Етвас" оскільки у боржника відсутні грошові кошти та майно, на яке можна звернути стягнення.

30.12.2010 року старшим державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС було винесено три постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві (Тернопільській ОДПІ).

Отже, грошові вимоги Тернопільської ОДПІ щодо приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль є безспірними та підтверджені виконавчими документами.

Згідно Службової записки Тернопільської ОДПІ № 1820-011 від 27.11.2012 року ПМП "Етвас", м. Тернопіль подало останню податкову звітність у серпні 2009 року, а саме: (декларація з податку на прибуток за І півріччя 2009 року - 07.08.2009 року.

Виходячи з статей 10,11,11-1 Закону України "Про державну податкову службу" встановлення факту неподання платником податків у встановлений строк, протягом року податкових декларацій відноситься виключно до компетенції органів державної податкової служби, яка, з вказаних підстав може бути ініціюючим кредитором у справі про банкрутство відсутнього боржника.

В даному випадку, з вказаної підстави з заявою про порушення справи про банкрутство в межах своєї компетенції звернулася Тернопільська ОДПІ, яка наділена повноваженнями на звернення за кваліфікуючою ознакою неподання боржником податкової звітності у встановлений строк протягом року, в силу закону.

Таким чином, у суду є правова підстава для порушення справи за заявою Тернопільської ОДПІ про банкрутство ПМП "Етвас", м. Тернопіль за неподання звітності більше року до податкового органу.

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 30 вересня 2010 року у справі № di_507300.

Статтею 42 Господарського кодексу України визначено, що Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відсутність майна у підприємства та відсутність прибутку є ознаками нездатності підприємства здійснювати підприємницьку діяльність.

Кредитор стверджує, що приватне мале підприємство "Етвас" не має необхідного майна ,необхідного для здійснення господарської діяльності, в підтвердження чого надало суда документи:

- Копію довідки № 3878 від 09.11.2012 року Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, згідно якої за Приватним малим підприємством "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 нерухоме майно в Тернопільському районі не зареєстровано;

- Копію довідки Управління Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області за № 13/9623 від 02.11.2012 року, згідно якої за боржником транспортних засобів не зареєстровано;

- Копію довідки № 06-09/406 від 16.11.2012 року Управління Держкомзему у м. Тернополі, згідно якої за Приватним малим підприємством "Етвас" земельні ділянки на території м. Тернополя не зареєстровані;

- Копію довідки № 11759/07-2 від 14.11.2012 року ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", згідно якої боржник не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі;

- Копію довідки № 1756/04/01-27 від 21.11.2012 року Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області, згідно якої за боржником земельні ділянки на території Тернопільського району не обліковуються.

Надані Тернопільською ОДПІ, м. Тернопіль документи підтверджують, що у боржника відсутнє майно необхідне для здійснення господарської діяльності, прибутів воно не отримує, що свідчить про відсутність господарської діяльності.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Приватне мале підприємство "Етвас" суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 301 006, 90 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість по сплаті податків обов'язкових платежів та не подає звітності більше року до Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС.

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання його грошових вимог відносно боржника в сумі 301 006, 90 грн. та винесення постанови про визнання Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У поданій до суду заяві Тернопільська ОДПІ, м. Тернопіль внесла господарському суду пропозицію про призначення ліквідатором у справі № 10/Б-5022/1434/2012 - Яцину Я.І., жителя с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, Ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства України серії АВ № 456435.

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/1434/2012, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 3 1 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Клопотання Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 1,3-1,13,23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Приватне мале підприємство "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1, ідентифікаційний код 14055909 - визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 відносно боржника: Приватного малого підприємства "Етвас" м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 в сумі

301 066, 90 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1 ідентифікаційний код 14055909.

5.Призначити ліквідатором банкрута Яцину Ярослава Івановича, жителя с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, Ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства України серії АВ № 456435.

Покласти на ліквідатора Яцину Я.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

5. Ліквідатору банкрута здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр" ,м. Київ) у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови.

7.Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) Приватного малого підприємства "Етвас", м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 1. Матеріали за результатами перевірки направити господарському суду для долучення до матеріалів справи.

8.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору; Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани; Управлінню Пенсійного фонду у Бережанському районі, м. Бережани; Державному Реєстратору Бережанської районної державної адміністрації, м. Бережани; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; ліквідатору Яцині Я.І., жителю с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу29001633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-5022/1434/2012

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні