Постанова
від 25.01.2013 по справі 10/б-921/1447/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" січня 2013 р.Справа № 10/Б-921/1447/2013 Іменем України

Постанова

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С. Бандери, 4 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273910

За участю представників:

Кредитора: Папа Н.І.- заступника начальника управління - начальника відділу ДПА в Тернопільській області, посвідчення № 039363 від 31.12.12 р

Боржника:не прибув

Представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція м. Борщів Тернопільської області звернулася до господарського суду з заявою № 4843 від 24.12.2012 року ( вх. № 54 від 11.01.2013 року ) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики Тернопільської області, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податковому боргу в загальній сумі 630 140,77 грн.; відсутністю органів управління боржника по місцю знаходження.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2013 року порушено провадження у справі №10/Б-921/1447/2013 та проведення судового засідання призначено о 12 годині 10 хвилин 25 січня 2013 року.

Ухвала господарського суду від 14.01.2013 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-921/1447/2013 була направлена ТзОВ "Заліщицький консервний завод" за адресою, вказаною кредитором, а саме м. Заліщики, вул. С. Бандери, 4 Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією.

24.01.2013 року Борщівська МР ДПІ подала до господарського суду клопотання ( вх. № про призначення ліквідатором ТзОВ "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики Суслова Романа Володимировича.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 25.01.2013 року представник кредитора підтримав заявлені вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", місцезнаходження органів управління якого м. Заліщики вул. С. Бандери ,4 Тернопільської області зареєстроване у встановленому порядку Заліщицькою районною державною адміністрацією 28.12. 2001 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 31273910 , що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 090384, виданого Державним реєстратором Заліщицької РДА Стойко В.М. (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого Державним реєстратором Заліщицької РДА Стойко В.М. станом на 03.12.2012 року.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо громадянин - підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і в разі їх сукупності.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 13 грудня 2011 року, справа № 18/122.

У поданій до суду заяві Борщівська МР ДПІ м. Борщів підставою для порушення справи про банкрутство вказала одну обставину, а саме: відсутністю органів управління за місцем реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики на час подання заяви до суду заборгувало перед Борщівською міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Борщів 630140,77 грн.

Факт наявності та безспірності вимог Борщівської МР ДПІ підтверджується Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1970/907/11, яким стягнуто з рахунків в банках та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 - 619 776 грн. податкового боргу по податку на додану вартість; Виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-1970/907/11.

24.09.2012 року відділом державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції винесено постанову ВП № 30402869 про повернення Борщівській МР ДПІ виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду № 2-а-1970/907/11 від 18.04.2011 року про стягнення з ТзОВ "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики 619 784 грн. заборгованості.

Як вказано у вище вказаній постанові відділу ДВС її винесено у зв'язку з відсутністю коштів, на які можна було б звернути стягнення, що підтверджується відповідями з відповідних банківських установ.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 630 140,77 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість по сплаті обов'язкових платежів.

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів про визнання його грошових вимог відносно боржника в сумі 630140 грн. та винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Посилання Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів про відсутність органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю"Заліщицький консервний завод", м. Заліщики по місцю їх знаходження знайшло своє підтвердження у судовому засіданні з огляду на наступне.

Пунктом 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності - місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності (далі виконавчий орган), за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою.

Борщівська МР ДПІ м. Борщів надало суду копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод" (нова редакція, затвердженого зборами засновників ТзОВ (протокол № 20 від 22 листопада 2007 року); державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Заліщицької районної державної адміністрації 24 грудня 2007 року.

Пунктом 1.5. Статуту товариства вказано юридичну адресу товариства: 48600, Україна, Тернопільська область, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4.

У поданому суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого Державним реєстратором Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області Стойко В.М. станом на 03.12.2012 року у графу "Статус відомостей про юридичну особу" внесено запис: " відсутність юридичної особи за місцезнаходженням".

Відповідно до ч. 5 статті 17 Закону відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Положеннями ч. 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесені відповідні зміни.

При цьому ч. 3 статті 18 цього Закону встановлено, що у випадку, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Згідно статті 19 пункт 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" юридична особа щорічно, починаючи з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати ( надіслати рекомендованим листом ) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Вказаним пунктом на державного реєстратора покладено виконання певних повноважень, зокрема, щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Разом з тим, згідно із ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, запис про не підтвердження відомостей про юридичну особу свідчить про те, що юридична особа отримала повідомлення державного реєстратора, але протягом встановленого строку не подала реєстраційну картку державному реєстратору.

В свою чергу запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням вноситься до Єдиного державного реєстру лише у випадку повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за її адресою .

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, Державний Реєстратор наділений повноваженнями щодо підтвердження чи спростування знаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи за вказаною адресою.

У зв'язку з чим при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Борщівська МР ДПІ м. Борщів надала суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виконаного Державним реєстратором Заліщицької РДА Стойко В.М. станом на 03.12.2012 року, в якому в графі "Статус відомостей про юридичну особі: зазначено: "відсутність юридичної особи за місцезнаходженням" .

Отже, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Процесуальне право на звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою відсутнього боржника виникає у заявника лише за наявності підстав, передбачених ст. 52 Закону про банкрутство, а також у разі внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням у даному випадку є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Такий доказ ініціюючим кредитором до заяви додано.

Статтею 42 Господарського кодексу України визначено , що Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Припинення господарської діяльності та відсутність прибутку є ознаками нездатності підприємства здійснювати підприємницьку діяльність.

Кредитор стверджує, що у товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод" відсутнє будь-яке майно, необхідне для здійснення господарської діяльності, в підтвердження чого надала суду документи:

- Довідку управління держкомзему у Заліщицькому районі Тернопільської області № 819/11/09 від 23.03.2011 року, згідно якої земельної ділянки у ТзОВ не обліковується;

- Довідку відділення державної автомобільної інспекції обслуговування адміністративної території Заліщицького району від 13.10.2011 року, згідно якої за боржником не зареєстровано транспортних засобів;

- Довідку Інспекції Держтехнагляду ОДА по Заліщицькому районі № 7-19 від 16.03.2011 року, згідно якої за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- довідку Заліщицького районного комунального БТІ від 16.03.2011 № 105, згідно якої за ТзОВ "Заліщицький консервний завод" майна не зареєстровано.

Надані Борщівською МР ДПІ, м. Борщів документи свідчать, що у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод" м. Заліщики відсутнє майно, необхідне для здійснення господарської діяльності.

У судовому засіданні 25.01.2013 року представник кредитора підтримав клопотання про призначення ліквідатором у справі Суслова Романа Володимировича, жителя м. Тернопіль Тернопільської області.

До господарського суду поступила заява Суслова Р.В., жителя м. Тернопіль Тернопільської області, у якій вказується про його згоду на участь у справі № 10/Б-921/1447/2013 в якості ліквідатора щодо ТзОВ "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики.

Заяв від інших арбітражних керуючих (розпорядників майна) про участь у справі № 10/Б-921/ 1447/2013, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п. п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 3 1 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство Суслов Р.В. вказує, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273910 - визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Борщівської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Борщів вул. Кондри, 5 Тернопільської області відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю"Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області в сумі 630 140,77 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області.

4.Призначити ліквідатором банкрута Суслова Романа Володимировича, м. Тернопіль, а/с 544, Ліцензія Міністерства юстиції України від 28.12.2011 року серії АВ № 600560.

Покласти на ліквідатора Суслова Р.В. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Ліквідатору банкрута здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр" м. Київ) у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови.

7.Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції м. Борщів розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273910. Матеріали за результатами перевірки направити господарському суду для долучення до матеріалів справи.

8.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору Суслову Р.В. м. Тернопіль; Відділу ДВС Заліщицького районного управління юстиції, м. Заліщики; Управлінню Пенсійного фонду у Заліщицькому районі, м. Заліщики; Державному Реєстратору Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу29001637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-921/1447/2013

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Постанова від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні