Постанова
від 25.01.2013 по справі 2а/1270/10179/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10179/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі судового засідання: Камінській М.В.

за участю:

представника позивача: Назаренко Н.О. ( довіреність від 02.04.2012 № 1/10)

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпромзапас-М" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпромзапас-М" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 15 січня 2013 року у зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, справу призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в результаті перевірки , проведеної спеціалістами Ленінської МДПІ у м.Луганську Луганської області ДПС встановлено, що ТОВ "Продпромзапас-М" зареєстровано ВК Луганської міської ради 24.11.2010, запис № 13821020000017954 за адресою : Луганська обл.., м.Луганськ, вул.Партизанська,б.146.

Позивач звертає увагу, що у разі наявності у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, юридична особа може бути припинена на підставі судового рішення, згідно з п.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Посилаючись на п.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та п. 67.2 ст.67 ПКУ просить припинити юридичну особу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, представником позивача від ТОВ "Продпромзапас-М" надано заяву про не заперечення проти позовних вимог, яка підписана директором та скріплена печаткою підприємства.

На підставі ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. З КАС України).

Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - публічно-правовий спір у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

З урахуванням викладеного, зазначена справа відносяться до юрисдикції адміністративних судів, оскільки учасником спору є суб'єкт владних повноважень (орган державної податкової служби, наділений публічно-владними повноваженнями).

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продпромзапас-М" , і.к. 37384867, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.11.2010, запис № 1382 102 0000 017954, місцезнаходження : 91012, Луганська обл., м.Луганськ, вул.Партизанська,б.146, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою з ЄДР ( а.с.5,6).

Знаходиться на податковому обліку з 25.11.10 в Ленінській МДПІ у м.Луганську, станом на 24.01.13 заборгованості до бюджету немає ( а.с.22).

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ( а.с.21-22) державним реєстратором ВК Луганської міської ради 10.01.2013 внесено запис № 1 382 143 0005 017954 «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою», а саме місцезнаходження ТОВ "Продпромзапас-М" : 91012, Луганська обл., м.Луганськ, вул.Партизанська,б.146.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати державної її реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений цією частиною строк, та у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою виділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно зі ч.1 ст. 33 та ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність ТОВ "Продпромзапас-М" за вказаною адресою, то це є підставою припинення юридичної особи.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач у наданій заяві не заперечує проти позовних вимог,суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнені, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпромзапас-М" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продпромзапас-М", і .к. 37384867, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.11.2010, запис № 1382 102 0000 017954, місцезнаходження : 91012, Луганська обл., м.Луганськ, вул.Партизанська,б.146.

Копію даної постанови направити державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради (91000, Луганська обл., м.Луганськ, вул.Коцюбинська,14) після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.М. Чиркін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29002035
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/10179/2012

Постанова від 25.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні