Ухвала

від 01.02.2013 по справі 664/386/13- к

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.02.2013

Справа № 664/386/13-к

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : судді Яценко О. М.,

при секретарі Брустман О. М.,

за участі прокурора Купріянова І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську заяву ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС про внесення виправлення у виконавчий лист, -

в с т а н о в и в:

02.02.2012 року Цюрупинським районним судом постановлено вирок по кримінальній справі за № 2121/1-30/2011 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, вирішено питання про стягнення з засудженого на користь держави судові витрати та знищення речових доказів по справі. На підставі даного вироку 04.10.2012 року було видано виконавчий лист за № 2121/1-30/2011 про знищення речових доказів.

ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС звернулося до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчий лист. В заяві зазначено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не зазначено код ЕДРПОУ боржника, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки через вказану описку неможливо виконати рішення суду, постановленого у формі вироку.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Заслухавши, думку прокурора перевіривши матеріали кримінальної справи № 2121/1-30/2011, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.14.ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання.

Згідно вироку від 02.02.2012 року (т.2, а. с. 121-123 кримінальної справи) встановлено, що речові докази -наркотичні засоби та бойові припаси, що знаходяться в камері речових доказів Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області (т. 2, а. с. 51, 90, 124, 159 кримінальної справи) по справі відносно ОСОБА_1. У виконавчому листі № 2121/1-30/2011, виданому 04.10.2012 року, вказано боржником Цюрупинський РВ УМВС України в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Пролетарська, 36. Проте зазначений документ не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява стягувача є обґрунтованою і підлягаює задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист за № 2121/1-30/2011, виданий Цюрупинським районним судом 04 жовтня 2012 року, про знищення речових доказів по справі за обвинуваченням ОСОБА_1, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, а саме -«Код за ЕГРПОУ 08676211».

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя (підпис) Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя О. М. Яценко