Рішення

від 27.01.2009 по справі 3/437/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/437/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" січня 2009 р.                                                 Справа №  3/437/08

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Вінницьке автотранспортне підприємство 10554»

                                        вул. Максимовича, 6, м. Вінниця, 21100

До:          Товариства з обмеженою відповідальністю

«Миколаївтрансекспедиція»  

Юридична адреса:          вул. Декабристів, 38/1, кв. 92,  м. Миколаїв, 54017

Поштова адреса:          вул. 68 Десантників, 5, оф. 1, м. Миколаїв, 54055

про: стягнення заборгованості в сумі 3 458,23 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Гоманюк О.В. - директор;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 3 458,23 грн. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі договорів та норм цивільного законодавства.

          Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, оскільки 04.12.2008р. сплатив 600,00 грн., 25.12.2008р. та 22.01.09 р. відповідач сплатив по 300,00 грн. та 2 200,00 грн. в рахунок погашення боргу, про що свідчать документальні докази які надані відповідачем.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника відповідача, суд –

встановив:

За договором перевезення вантажу автомобільним транспортом від 01 вересня 2008р. за № 69 та договором-заявки на доставку вантажну автомобільним транспортом від 05 вересня 2008 р. №6 позивачем відповідачеві було надано автотранспортні послуги, що підтверджується товарно-транспортною накладною 01ААТ № 024849 від 06.09.08 р. та подорожнім листом № 848361 від 04.09.08 р.  

Вартість наданих послуг складає 3 100,00 грн.

Відповідно до п.4.2 договору оплата здійснюється експедитором по закінченню перевозки на підставі рахунку-фактури, акту виконаних робіт, податковій накладній, товарно-транспортних документів перевізника, наданих ним в оригіналах, протягом 3-5 банківських днів з дня отримання оригіналів документів.

Так, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 100,00 грн.

ВАТ «Вінницьке автотранспортне підприємство 10554», зверталось до відповідача з претензією № 374 від 06.11.2008 року про повернення боргу, претензія залишилась без відповіді, але частково задоволена.

Так на час пред'явлення позову відповідачем була позивачу перераховано 600,0грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 955 від 04.12.2008 року.

Станом на день подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 2 500,00 грн.

На день розгляду справи відповідач ще погасив заборгованість на 2 500,00 грн., про що свідчать представлені ним платіжні доручення № 977 від 25.12.08 р. та № 983 від 22.01.09 р.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну   дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно до вимог чинного законодавства України у встановлений строк, передбачений п. 5.4 відповідачеві цілком обґрунтовано, відповідно до п. 4.2 договору нарахована пеня за період з 29.09.2008 р. по 06.12.2008 р. в сумі 138,23 грн. (акт виконання робіт  та рахунок-фактура від 07.09.08 р.)

За таких обставин, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем визнані та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі,  якщо відсутній предмет спору.

Провадження у справі в частині стягнення 2500,00 грн., які сплатив відповідач під час розгляду справи, слід припинити.

В частині стягнення 600,00 грн. позивачу слід відмовити, тому що відповідачем сума сплачена ще до подачі позову до суду.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтрансекспедиція»(вул. Декабристів, 38/1, кв. 92,  м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 31822046) на користь Відкритого акціонерного товариства «Вінницьке автотранспортне підприємство 10554»(вул. Максимовича, 6, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05482245) –138,23грн. пені, 81,60 грн. держмита, 94,40 грн. витрат на ІТЗ.

3.          В частині стягнення 600,00 грн. відмовити.

4.          В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

   Суддя                                                        О.Г. Смородінова