Ухвала
від 31.01.2013 по справі 902/92/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А 31 січня 2013 р. Справа № 902/92/13-г   Провадження № 5/902/7/13 за заявою :Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця    до:Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-М", м. Вінниця   про визнання банкрутом           Головуючий суддя     Бенівський В.І.                                    При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.           За участю представників :           не з"явилися В С Т А Н О В И В : До господарського суду Вінницької області надійшла заява  Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-М" про порушення провадження у справі про банкрутство в впорядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 902/92/13-г (провадження 5/902/7/13) за вказаною заявою. Розглянувши подану заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 902/92/13-г  з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до ст. 62 ГК підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Згідно зі ст. 83 ЦК установою є організація, створена однією або кількома особами (засновниками), які не беруть участі в управлінні нею, шляхом об'єднання (виділення) їхнього майна для досягнення мети, визначеної засновниками, за рахунок цього майна. Особливості правового статусу окремих видів установ встановлюються законом. Відповідно до ст. 80 ЦК юридична особа - організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Стаття 55 ГК суб'єктами господарювання визнає учасників господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючі господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.64 ГК функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. Згідно ч.ч.1, 3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Суд зазначає, що із доданих до заяви документів, зокрема довідки № 12-04-515 від 03.07.2012 р. Головного управління статистики у Вінницькій області, вбачається, що  Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-М", ідентифікаційний код 36089790, зазначено з відміткою "без права юридичної особи". З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців вбачається, що станом на 15.11.2012 року записів про проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи -  Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус - М" (код ЄДРПОУ 36089790, вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) - не знайдено. Таким чином суд приходить до висновку, що заяву про порушення справи про банкрутство подано до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-М", яке не є юридичною особою. Справа підлягає припиненню по п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - за таких обставин спір не підлягає вирішенню в господарських судах. З огляду на викладені вище обставини, керуючись  ст.ст.  1,  ч. 3  ст. 6, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд - . У Х В А Л И В: Припинити провадження у справі № 902/92/13-г  за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-М"  про порушення провадження у справі про банкрутство. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника -  Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус - М" (код ЄДРПОУ 36089790,  адреса : вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) та інші заборони передбачені ухвалою суду від 17.01.2013 р. Ухвалу направити згідно переліку. Суддя                                                  Бенівський В.І. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці 3 -  ВФ ТОВ  "Бонус-М" - вул. Гоголя, 1,  м. Вінниця, Вінницька область, 21000 4- Державний реєстратор ДАП ВМР - м. Вінниця, вул. Соборна, 59 5 - Вінницький міський суд - 21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 6- Відділ ДВС  Ленінського р-ну -  21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 7- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 8- Вінницьке  головне  управління статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15 9- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23 10- Державна реєтраційна служба - м. Вінниця, вул. Соборна, 64 11- Державна інспекція сільського господарства України ту Вінницькій області 12- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ - м. Вінниця вул. Гоголя, 10 13- Перша державна нотаріальна контора - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7 14 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29004565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/92/13-г

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні