Рішення

від 02.02.2009 по справі 03/123/21-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/123/21-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

"02" лютого 2009 р.                                                        Справа  № 03/123/21-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Янікс», м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»,                  м. Луцьк

про стягнення 5 280 грн. заборгованості та пені

                          Суддя  Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Воробчук В.М. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Янікс»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»5 280 грн. заборгованості та пені за невиконання умов договору з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник двічі не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в договорі (а.с.13-15) та в позовній заяві. Однак, відповідач не отримав ухвалу суду від 18.12.2008р. про порушення провадження у справі і поштовим відділенням ухвала повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання»(а.с.57-58). Отже, відповідач не отримав рекомендовані відправлення, які зберігалися на пошті протягом місяця і про які йому було відомо.

Враховуючи те, що відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі неподачі відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи,—

В С Т А Н О В И В:

23.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Янікс»(надалі Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»(надалі Замовник) було укладено договір №001 на проведення рекламної компанії (а.с. 13-18).

Пунктом 2.1 розділу 2 вказаного договору передбачено, що Виконавець зобов'язується протягом строку дії Договору професійно та якісно проводити рекламну(і) компанію для Замовника, а Замовник зобов'язується вчасно й у повному обсязі оплачувати роботи та послуги Виконавця відповідно до умов Договору (а.с.13).

Відповідно до пункту 4.2 розділу 4 договору №001 від 23.01.2007р. оплата здійснюється Замовником щомісячно до 8-го числа поточного місяця у якому проводиться рекламна кампанія, безготівковим розрахунком у гривнях та на підставі рахунків Виконавця, які виставляються Замовнику для оплати не менш ніж за два банківських дні до дати платежу (а.с.14).

Згідно Додатку №003 від 03.05.2007р. до договору №001 від 23.01.2007р. між Виконавцем та Замовником узгоджено загальну ціну вартості і період розміщення реклами на спеціальних конструкціях у м. Луцьку по вул. Словацького,2 та визначено термін сплати не пізніше 25 числа місяця, що оплачується (а.с.18).

Виконавець –Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Янікс», відповідно до умов договору провело рекламну кампанію для ТзОВ «Світ Авто Луцьк»на суму 8 125 грн., що підтверджується Актами прийому-здачі виконаних робіт від 30.06.2007р., від 31.07.2007р., від 31.08.2007р., від 30.09.2007р., підписаними обома сторонами (а.с.19-23).

Однак, Зимовник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»свої зобов'язання виконало частково в сумі 3 125 грн., що стверджується копіями платіжних доручень №156 від 16.01.2008р. і №187 від 29.02.2008р. (а.с.24-25), виписками банку (а.с.26-30), Актом звірки взаєморозрахунків від 14.12.2007р. (а.с.31). Сума боргу складає 5000 грн. (8125 -3125 = 5000).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді борг в сумі 5 000 грн. позивачу не сплачений, підтверджений матеріалами справи, актом звірки, підписаним обома сторонами і підлягає до стягнення.

Відповідно до підпункту 7.2.2 пункту 7.2 Розділу 7 договору №001 від 23.01.2007р. при порушенні Замовником зобов'язань по оплаті рекламної кампанії, Виконавець вправі стягнути з Замовника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (а.с.14 на звороті).

Згідно розрахунку суми штрафних санкцій, доданого до клопотання про зменшення позовних вимог, сума пені становить 280 грн. (а.с.51).

Отже, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»основного боргу в сумі 5000 грн. та пені в сумі 280 грн. підставні і підлягають до задоволення в повній сумі. Всього слід стягнути 5280 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526,625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»(43000, м. Луцьк, вул. Будівельників 11/1, код ЄДРПОУ 34524091, р/р26009300000497 в АКБ «Форум»м. Луцьк, МФО 303644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Янікс»(43026, м. Луцьк, вул. Єршова,11, офіс,711а, код ЄДРПОУ 32964061, р/р 26004184394400 в АКЦ-КОМ.ІННОВ.БАНК «Укрсиббанк», ХАРКІВ в м. Луцьку, МФО 303484) заборгованість в сумі 5280 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина