Ухвала
від 05.02.2009 по справі 9/780-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/780-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.09           Справа №9/780-08.

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Виробничо – комерційного підприємства «Техконтрольсервіс», м. Суми

Про витребування майна з незаконного володіння та зобов'язання до вчинення дій.

за участю  представників сторін:

Від позивача –    Базіль Р.В.

Від відповідача –     не з'явився.  

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю секретаря с/з Данілова Т. А.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд зобов'язати  відповідача : виробничо – комерційне підприємство «Техконтрольсервіс» повернути нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 6 шляхом складання акту приймання – передачі та стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про те подав заяву згідно якої просить суд в зв'язку з неможливістю представника  з'явитися в  судове засідання по розгляду справи, просить суд перенести розгляд справи та без участі представника справу не розглядати.

Суд розглянувши вищевказану заяву відповідача, визнав її правомірною, обґрунтованою та такаю, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали,  та враховуючи заву відповідача суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.02.2009  року   11 год.  30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  відповідача подати до суду  не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       В.М. Моїсеєнко.

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2900686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/780-08

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні