Ухвала
від 31.01.2013 по справі 904/845/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.13р. Справа № 904/845/13-г

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява за №528 від 17.01.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивач не подав до позовної заяви опису вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 64 822,57грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дві грн. 57коп.), перерахований платіжним дорученням №2689 від 21.01.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО" (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенка, б.16, р/р2600410307980 в ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" м. Донецьк МФО 334969, код ЄДРПОУ 36935846).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 26 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №2689 від 21.01.2013р.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013р.

Суддя В.І. Петрова

Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29007962
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором поставки

Судовий реєстр по справі —904/845/13-г

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні