Постанова

від 01.02.2013 по справі 813/89/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року № 813/89/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мричко Н.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Рембудсервіс»про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Малого приватного підприємства «Рембудсервіс»(надалі -МПП «Рембудсервіс»), яке не подає до органів державної податкової служби податкової звітності.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач МПП «Рембудсервіс»більше року не подає до ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС податкової звітність, в зв'язку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Згідно з ухвалою суду від 03 січня 2013 року скорочене провадження у даній справі відкрито.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви з додатками до неї, та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Проте, поштовий конверт повернено до суду з відміткою органу зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судове повідомлення вважається врученим відповідачу 12 січня 2013 року. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

МПП «Рембудсервіс»зареєстроване як юридична особа Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується Розпорядженням № 98.

Відповідач -МПП «Рембудсервіс»узяте на облік як платник податків у ДПІ у Сколівському районі Львівської області 13.04.1993 року за № 156, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.04.2012 № 1736/29-025.

Як вбачається з Акта ДПІ у Сколівському районі Львівської області №29 від 30.01.2012 року відповідачем не подається податкова звітність з 20.01.2011р.

Відповідно до довідки ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС від 07.12.2012р. № 1895/9/24-0 станом на 07.02.2012 р. відповідач заборгованості по податках перед бюджетом не має.

У відповідності до підпункту 16.1.3. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (пункт 49.2. статті 49 Податкового кодексу України).

Пунктом 36.5. статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно підпункту 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до частини 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Враховуючи неподання відповідачем фінансової звітності з 20.01.2011 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про припинення юридичної особи МПП «Рембудсервіс».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд приходить до висновку про визнання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Малого приватного підприємства «Рембудсервіс», розташованого за адресою: 82600, Львівська область, Сколівський район, м.Сколе, вул.Чайківського, будинок в„– 8, квартира в„– 7 (код ЄДРПОУ -19326827).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Сколівської районної державної адміністрації Львівської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мричко Н.І.