Рішення

від 27.01.2009 по справі 40/300-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/300-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 р.                                                            Справа № 40/300-08

вх. № 9595/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Корнева О.С., дов. від 15.08.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Автосервіс", м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс", с.Селекційне  

про стягнення 39863,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс" про стягнення з відповідача 37671,20 грн. заборгованості за договором поставки № 140308-П від 14 березня 2008 року, 1015,57 грн. пені у розмірі подвійної учетної ставки НБУ, 423,15 грн. пені у розмірі 10% річних від простроченої суми, 753,42 грн. штрафа, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 14 березня 2008 року між Приватним підприємством "Автосервіс" (надалі поставщик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс" (надалі покупець) був укладений договір Поставки № 140308-П. Поставщик, належним чином виконав свої зобов'язання за цим договором, а саме поставив покупцю, зазначений в договорі товар (бензин А-76, бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо), що підтверджується виданою видатковою накладною за № РН-0111-06 від 01 листопада 2008 року на суму 37671,20 грн.

Разом з видатковою накладною покупцю видалась податкова накладна до видаткової накладної.

Факт отримання товару покупцем також підтверджується довіреністю ЯПЕ за № 670827 від 01 листопада 2008 року.

В той же час, покупець за поставлений товар не розрахувався, чим порушив свої зобов'язання які випливають зі змісту договору № 140308-П від 14 березня 2008 року.

Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість покупця перед поставщиком за договором № 140308-П від 14 березня 2008 року складає 37 671,20 грн.

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України по договору поставки продавець (поставщик), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язаний передати в встановлений строк товар у власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності чи в інших цілях, не зв*язаних з особистими, сімейними, домашніми чи іншим подібним використовуванням, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити за нього визначену грошову суму.

Згідно з пункту 4.1. договору оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок поставщика у розмірі 100 відсотків передоплати, але не пізніше 3-х банківських днів з моменту поставки товару.

Пункт 5.1. договору встановлює, що у разі невиконання умов, викладених у пункті 4.1. поставщик в праві вимагати поставлений по договору товар або його вартість з урахуванням індексу інфляції за увесь час просрочки та 10 % річних від просроченої суми, а також пеню у розмірі двійної учетної ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми просроченого платежу за кожен день прострочки до повного погашення боргу. Також пункт 5.2. договору передбачає штраф у розмірі 2% від суми несплаченої вартості товару, який повинен сплатити покупець поставщику, у разі ухилення від виплат за поставлений товар.

Оскільки на підставі статті 712 частини 2 Цивільного кодексу України к договору поставки вживаються загальні положення о купівлі-продажі, якщо інше не передбачено договором, законом та не випливає з характеру відносин сторін оплата товару регламентується статтею 692 Цивільного кодексу України.

Стаття 692 Цивільного кодексу України передбачає вимоги щодо оплати товару. Так, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття чи прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором чи актами цивільного законодавства не передбачено інший строк оплати. У разі прострочки оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та уплати відсотків за користування чужими грошовими коштами. (частина З статті 692 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що покупець повність не розрахувався з поставщиком, а поставка товару була здійснена, то починаючи з 05 листопада 2008 року нараховуєть передбачена пунктом 5.1. договору пеня у розмірі двійної учетної ставки НБУ, що складає: 1015,57 грн. (41 доба просрочки), та пеня яка складає 10 % річних від просроченої суми, що складає - 423,15 грн (41 доба просрочки). Крім того, з відповідача повинно стягнути штраф у розмірі 753,42 грн, що рівняється 2% від суми боргу.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна комерційна фірма "Монтажтеплосервіс" (62479, Харківська область, Харківський район, сел. Селекційне, Учбовий центр, кім. 25, розрахунковий рахунок 2600030114388 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, м. Харків, ІНН 342817020236, номер свідоцтва 28035378, код ОКПО 34281704) на користь Приватного підприємства "Автосервіс" (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 24, розрахунковий рахунок 26008000778901 Київський філіал АКБ "Європейський" відділення № 28, МФО 380184, м. Київ, ІНП 307543520385, свідоцтво платника податку 100136514, код ОКПО 30754351) - 37671,20 грн. заборгованості за договором поставки № 140308-П від 14 березня 2008 року, 1015,57 грн. пені у розмірі подвійної учетної ставки НБУ, 423,15 грн. пені у розмірі 10% річних від простроченої суми, 753,42 грн. штрафа, 398,63 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 28.01.2009 року.

Суддя                                                                                            

Секретар судового засідання                        Карімов В.В.