Ухвала

від 31.01.2013 по справі 927/160/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "31" січня 2013 р.                                                                                 № 927/160/13-г                      Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д за позовом: Фермерського господарства "Земля і воля", код ЄДРПОУ 33050336, вул. Кропивненська, 1, с. Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574 до відповідача: Бахмацької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061843, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500 про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії                                                                       встановив: Фермерським господарством «Земля і воля» подано позов до Бахмацької районної державної адміністрації, в якому просить: -  визнати договір оренди земельної ділянки від 17.10.2007 поновленим; - визнати незаконною відмову відповідача щодо укладення додаткової угоди до договору оренди; - зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007.   Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з пп.2) п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена у розмірі 1 147,00грн, отже судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 147,00грн. Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №116.1022.1 від 28.01.2013 позивачем сплачено 114,70грн судового збору Крім того, до позовної заяви позивачем додано заяву про забезпеченя позову б/н та б/д. Згідно з пп.3) п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпеченя позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Натомість, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпеченя позову у встановлених порядку і розмірі. Крім того, всупереч вимогам ст.66 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано належних і допустимих доказів, що невжиття запобіжних заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.         Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1.   Позовну заяву та додані до неї документи  повернути позивачу.   2.  У відповідності з п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 114,70грн, перераховано згідно квитанції від 28.01.2013 за №116.1022.1, підлягає поверненню.                        Дана  ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.    Додаток:  на  28  аркушах.                                                                                            Суддя                                         Романенко А.В.