Ухвала

від 29.01.2013 по справі 29/452а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.01.13 р. Справа № 29/452а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

суддів Риженко Т.М., Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Затєєва Д.В., за довір. від 17.12.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою господарського суду від 12 листопада 2004 року порушено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою господарського суду від 28 лютого 2005 року провадження по справі зупинено у зв'язку із призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою господарського суду від 26 грудня 2012 року провадження по справі №29/452а поновлено, справу призначено до судового розгляду на 14 січня 2013 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області 14 січня 2013 року справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматичним розподілом для розгляду справи №29/452а призначено головуючого суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 14 січня 2013 року задоволено клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у місті Сніжному Донецької області її правонаступником - Торезькою об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області та відкладено розгляд справи на 29 січня 2013 року.

Представник позивача у судове засідання 29 січня 2013 року не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро» припинено у зв'язку з визнанням її банкрутом, в підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 31 березня 2009 року у справі № 5/43б ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро».

Згідно із довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07 квітня 2009 року внесено запис 11, відповідно до якого, державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро» (код ЄДРПОУ 30923259) припинена у зв`язку з визнанням його банкрутом.

Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №29/452а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Інагро» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Головуючий суддя Кучерява О.О.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Сич Ю.В.

.