Ухвала

від 30.01.2013 по справі 23/133-12     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 23/133-12

за позовом Приватного підприємства «Артезіан», Київська область, м. Біла Церква

до 1) Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

2) Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква», Київська область, м. Біла Церква

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Адамішин А.С. (довіреність № 52-78/1-7 від 27.12.2012 року);

від відповідача-2: Прохацька Т.О. (довіреність б/н від 03.02.2013 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/133-12 за позовом Приватного підприємства «Артезіан» до Білоцерківської міської ради та Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 16 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 30 січня 2013 року.

Представник позивача у судове засідання 30 січня 2013 року не з'явився. Проте, через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання Приватного підприємства «Артезіан» від 28.01.2013 року б/н (вх. №1630 від 29 січня 2013 року) про припинення провадження у справі №23/133-12. Клопотання обґрунтоване тим, що 23 січня 2013 року Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» повернула Приватному підприємству «Артезіан» металеві ворота виробничої бази, що підтверджується актом приймання-передачі об'єктів демонтажу від 23 січня 2013 року, наявним в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що на день розгляду справи відсутній предмет спору.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, в зазначеному клопотанні Приватне підприємство «Артезіан» просить всі судові витрати по даній справі залишити за позивачем, судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.