Ухвала
від 01.02.2013 по справі 910/1676/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 01.02.13 Справа № 910/1676/13 Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Діагностик" до      Міністерства охорони здоров'я України         Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабімед"           про визнання договору недійсним     ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд                                                                                                             УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 01.03.13  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  10. 3. Зобов'язати позивача довести підстави для визнання результатів процедури закупівлі недійсними за законом, в т. ч. порушення етапів їх проведення, довести підстави за законом для визнання договору № 339/21-24 від 03.12.12р. недійсним, докази виконання умов спірного договору, докази неможливості самостійно надати суду відповідні докази, витяг ЄДРПОУ віпдовідачів. 4. Зобов'язати першого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство,  докази того, що під час проведення аукціону не відбулося порушення закону, довести, що спірний договір № 339/21-24 від 03.12.12р. відповідає вимогам закону, в т. ч. надати докази його виконання, витяг з ЄДРПОУ. 5. Зобов'язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести, що спірний договір № 339/21-24 від 03.12.12р. відповідає вимогам закону, в т. ч. надати докази його виконання, витяг з ЄДРПОУ. 6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                                   Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу29011031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1676/13

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні