Ухвала

від 31.01.2013 по справі 34/5005/2966/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № 34/5005/2966/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, довіреність від 24.07.12р.

від боржника: Рибченко А.О. - представник ПП "ВІП ЛЮКС", довіреність від 17.01.13р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м.Дніпропетровськ, вул. Біловодська,5

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ ухвалою від 29.03.12р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ призначено голову ліквідаційної комісії Власенко Віру Сергіївну, м. Дніпропетровськ

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.12р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. скасовано, матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію прийняття заяви про порушення провадження у справі.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи її передано для розгляду судді Камші Н.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження.

В постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.12р. вказано, що до господарського суду не подано доказів проведення інвентаризації майна, даних про наявність відкритих рахунків в банківських установах та залишків грошових коштів на рахунках, тому ці докази необхідно додатково витребувати від голови ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду від 08.06.12р. призначено судове засіданні на 03.07.12р., зобов'язано голову ліквідаційної комісії боржника подати інвентаризаційні відомості, дані про наявність відкритих рахунків в банківських установах та залишків грошових коштів на рахунках.

У судове засідання 03.07.12р. голова ліквідаційної комісії не з'явився, вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.06.12р. не виконав.

Ухвалою господарського суду від 03.07.12р. розгляд справи був відкладений , повторно зобов'язано голову ліквідаційної комісії боржника подати інвентаризаційні відомості, дані про наявність відкритих рахунків в банківських установах та залишків грошових коштів на рахунках.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ призначено голову ліквідаційної комісії Власенко Віру Сергіївну, м. Дніпропетровськ.

30.10.12р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судовому засіданні 27.11.12р. за участю представників кредитора, ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора подати інвентаризаційні відомості.

Ухвалою господарського суду від 27.11.12р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.12.12р.

25.12.12р. у судове засідання представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим господарський суд ухвалою від 25.12.12р. відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.01.13р., повторно зобов'язавши голову ліквідаційної комісії банкрута виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.11.12р.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши представника ліквідатора, представника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до повідомлень:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 504/ю від 28.08.12р.

- Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 2519 від 21.08.12р.

- Самарської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 23-23-851 від 30.08.12р.

- УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська № 4677/02-17 від 10.09.12р.

Заборгованість банкрута перед вищеозначеними кредиторами - відсутня.

З метою виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення в газеті "Голос України" від 17.08.12р. № 152 (5402) (а.с. 6. т.2).

На запит ліквідатора Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 24.04.12р. виконавчі документи відносно боржника на виконанні не перебувають (а.с. 8, т.2.).

Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд-1", м. Дніпропетровськ у сумі 700 777грн.;

2. Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська у сумі 170грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора кредиторами не подано.

Відсутність майна банкрута підтверджується довідкою КП "Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації" №12326 від 19.09.12.; Державтоінспекції №14/3РЕР-2363 від 03.10.12р.; Державної інспекції сільського господарства № 1275/05/1 від 11.09.12р.; ДП "Центр Державного земельного кадастру" №4-3/2661 від 05.09.12р.; Державної митної служби України № 17-10-2/7726 від 05.09.12р. згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, митних платежів, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно довідок ПАТ "Діамантбанку" № 707 від 03.10.12р., АТ "ОТП Банк" № 307-3/1457 від 03.10.12р. (а.с. 4-5, т.2) рахунки боржника у банківських установах - закриті.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 08.06.12р. та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 08.06.12 р.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "ВІП ЛЮКС", м. Дніпропетровськ, вул. Біловодська, 5 /код ЄДРПОУ 36053853/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша