Рішення

від 21.01.2013 по справі 5011-6/17296-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/17296-2012 21.01.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнта»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СПАР-ЦЕНТР»

Про стягнення 12716,99 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Окатий М.Г. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПАР-ЦЕНТР» про стягнення 12716,99 грн., з яких: 10828,50 грн. основного боргу, 809,92 грн. 3% річних за користування чужими коштами, 1078,57 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/17296-2012, розгляд останньої призначено на 21.01.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.04.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Вєнта» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «СПАР-ЦЕНТР» (покупцем) укладено договір поставки № 362 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з умовами даного Договору.

Відповідно до п. 3.6 Договору покупець оплачує товари протягом 14 банківських днів з дня продажу товарів за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, а також документи, що засвідчують якість поставлених товарів.

Позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13534,50 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № 00001360 від 20.05.2010 р. на суму 4528,50 грн., № 00001361 від 20.05.2010 р. на суму 4210,50 грн. та № 00001362 від 25.05.2010 р. на суму 4795,50 грн..

Відповідач повернув товару на суму 2706,00 грн..

Товар на суму 10828,50 грн. не оплачено.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 10828,50 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 10828,50 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 11078,57 грн. інфляційної складової боргу (11907,07 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 809,92 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

товариства з обмеженою відповідальністю «СПАР-ЦЕНТР» (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код 36148976) на товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнта» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 14, код 23504370) 11078,57 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 809,92 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 01.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун