Постанова

від 28.01.2013 по справі 813/219/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 28 січня 2013 року                                                                                                     № 813/219/13-а   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міко Трейдінг» про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міко Трейдінг», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі  2100 грн. 27 коп. Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість. Вказує на те, що сума податкового боргу є узгодженою, а тому вимога про стягнення податкового боргу є безспірною. На цій підставі просить позов задовольнити у повному обсязі. Ухвалою від 10.01.2013 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання. Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», покладено на податкову інспекцію. Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Міко Трейдінг», код ЄДРПОУ – 36395915, що знаходиться за адресою: 80380, Львівська область, Жовківський район, с. Гряда, вул. Шевченка, буд. 5, зареєстроване як юридична особа 11.03.2009 року Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Взяте на облік як платник податків в ДПІ у Жовківському районі Львівської області. Як вбачається із матеріалів справи, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємщв від 12.12.2012р., виданого державним реєстратором Жовківської РДА внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням. Судом встановлено, що станом на 05.12.2012 р. в особовій картці вказаного платника податків рахується заборгованість по податку на прибуток підприємства в сумі 1172,27 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 928,00 грн., на загальну суму - 2100,27 грн. Податковий борг підприємства виник: в результаті проведеної ДПІ у Жовківському районі Львівської області перевірки (акт від 16.09.2011р. №1289/15-1/36395915/541), якою встановлено порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, в результаті неподання звітності з податку на прибуток підприємства за II кв. 2011 р. На підставі вказаного порушення винесено податкове повідомлення-рішення від 26.09.11р. №667/15-1/36395915/12659, яким до відповідача застосована штрафна (фінансова) санкція з податку на прибуток до підприємства в розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржував. Крім того, в результаті проведеної ДПІ у Жовківському районі Львівської області перевірки (акт від 16.12.2011р. №1660/751/15-1/36395915) встановлено порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України в результаті чого підприємство не подало звітність з податку на прибуток підприємства за III кв. 2011 р. На підставі вказаного порушення винесено податкове повідомлення-рішення від 16.12.11р. №831/16655/15-1, яким до відповідача застосована штрафна (фінансова) санкція з податку на прибуток до підприємства в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржував. В результаті проведеної ДПІ у Жовківському районі Львівської області перевірки (акт від 04.10.2011р. №1344/15-2/36395915) встановлено порушення вимог п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України в результаті чого підприємство не подало звітність з ПДВ за липень 2011р. На підставі вказаного порушення винесено податкове повідомлення-рішення від 12.10.11р. №688/15-2/13452/36395915 про застосування штрафної (фінансової) санкції з ПДВ до підприємства в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.                     Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3           ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Жовківському районі Львівської області направила на адресу відповідача податкову вимогу від 03.10.2011 року № 347 на суму 152 грн. 27 коп. Проте, вказана вимога залишилась без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача коштів у сумі 2100 грн. 27 коп. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають. Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1.Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міко Трейдінг» (код ЄДРПОУ – 36395915) грошові кошти в розмірі 2100 грн. 27 коп. 4.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають. 5.Постанову суду звернути до негайного виконання. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.           Повний текст постанови складений та підписаний 28 січня 2013 року.                                                     Суддя                                                                                А.Г. Гулик