Ухвала
від 02.02.2009 по справі 6/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.02.09                                                                                 Справа № 6/2.

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства “Фірма А.М.Д”, м. Луганськ

про стягнення 8 399 грн. 16 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При комп”ютерній верстці рішення від 29.01.09 по справі № 6/2 в п.2 резолютивної частини були допущені описки щодо суми заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань, а саме, було зазначено: «…заборгованість  у сумі 1 679 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 40 грн. 28 коп. та інфляційні нарахування у сумі 29 грн. 40 коп…», у той час, як треба було зазначити: «…заборгованість  у сумі 8 121 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 29 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування у сумі 248 грн. 31 коп…».

Крім того, при комп”ютерній верстці рішення від 29.01.09 по справі № 6/2 в 1 абзаці його описової частини (обставини справи) були допущені описки щодо суми заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань, а саме, було зазначено: «…заборгованість  у сумі 1 679 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 40 грн. 28 коп. та інфляційні нарахування у сумі 29 грн. 40 коп…», у той час, як треба було зазначити: «…заборгованість  у сумі 8 121 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 29 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування у сумі 248 грн. 31 коп…».

За  таких обставин допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                              у х  в а л и в :

1. Виправити описки, які допущені в 1 абзаці описової частини рішення (обставини справи) від 29.01.09 по справі № 6/2 та викласти в наступній редакції:

“Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8 399 грн. 16 коп.  в тому числі: заборгованість  у сумі 8 121 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 29 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування у сумі 248 грн. 31 коп.”.

2. Виправити описки, які допущені в п.2 резолютивної частини рішення від 29.01.09 по справі № 6/2 та викласти в наступній редакції:

“2. Стягнути з  Малого приватного підприємства “Фірма А.М.Д”, м. Луганськ, вул. Титова, 5, код 21786720, на користь:

- Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Куракіна, б. 23 “а”, код 24047779, заборгованість  у сумі 8 121 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 29 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування у сумі 248 грн. 31 коп.,  витрати по сплаті державного мита у сумі  102  грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  у сумі  118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу. ”.

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення від 29.01.09 по справі № 6/2.

Суддя                                                                              Т.А. Василенко

          Помічник судді                                                                    Т.В. Шкуть

Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2901545
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 8 399 грн. 16 коп.

Судовий реєстр по справі —6/2

Рішення від 12.01.2007

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 16.06.2007

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 24.03.2009

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 14.07.2010

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 15.10.2009

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Постанова від 29.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Постанова від 29.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Прокопчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні