Рішення
від 02.02.2009 по справі 13/12-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/12-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.09           Справа № 13/12-09.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по  

                              Сумській області

до відповідача     товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Сервис»

про стягнення     556 грн. 44 коп.

                             СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивачів :          Фадєєв В.Ю., довіреність № 56 від 30.12.2008 року

від   відповідача :     не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 556 грн. 44 коп., в тому числі: 541 грн. 46 коп. основного боргу та 14 грн. 98 коп. пені.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 02.02.2009 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

30.11.2007 року між позивачем – регіональним відділенням Фонду державного майна по Сумській області та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Мотор-Сервис» було укладено договір оренди державного майна № 1146, відповідно до умов якого позивач передав, а  відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення будівлі на плані літера «Б-ІІ», кім. № 101, площею 9,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Кузнечна, 2 строком до 30.11.2012 року.

Факт передачі нежитлового приміщення підтверджується актом приймання-передачі від 30.11.2007 року (в справі).

Відповідно до п. 3.6 договору, орендна плата вноситься до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Так, відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період з 01.09.2008 року по 30.11.2008 року нараховано орендну плату в сумі 541 грн. 46 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання  повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 541 грн. 46 коп. боргу по орендній платі, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.7 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки  НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності з вимогами Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», сума нарахованої до стягнення пені становить 14 грн. 98 коп.

Тому, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 14 грн. 98 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому  підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягають стягненню 102 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Сервис» (42303, Сумська область, с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 34, код 23292057) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 541 грн. 46 коп. боргу по орендній платі, 14 грн. 98 коп. пені.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Сервис» (42303, Сумська область, с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 34, код 23292057) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Сервис» (42303, Сумська область, с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 34, код 23292057) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 05.02.2009 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2901835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/12-09

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Рішення від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні