2/181-3/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2006 р. Справа № 2/181-3/242
за позовом ТзОВ "Франко-Пак" вул.Максимовича,8, м.Івано-Франківськ,76007
до відповідача ТзОВ "Алігатор" вул.Хоткевича,54/269, м.Івано-Франківськ,76000
Cуддя Фрич Марія Миколаївна
При секретарі Толочко Інна Валеріївна
Представники:
Від позивача: Ловас В. О. - представник, (довіреність №78/06 від 02.10.06 р.)
Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення боргу в сумі 1206грн.19коп. з яких:1188грн.00коп.- сума основного боргу, 7грн.50коп.- 3% річних та 10грн.69коп. інфляційних.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився вдруге, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
На підставі поданих позивачем в матеріали справи довіреності ЯИР № 870572 від 13.12.04року та накладної на відпуск продукції № 3487 від 13.12.04року, відповідачу - ТзОВ "Алігатор" було поставлено продукцію ( Стретч-плівку LC 2) на загальну суму 1188грн. 00коп., яка була отримана відповідачем, що підтверджується підписами керівника та головного бухгалтера підприємства - відповідача на довіреності та накладній.
Проте, як зазначив позивач, відповідач не оплатив вартість поставленої продукції, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1188грн. 00коп., що є предметом позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Отже, враховуючи факт поставки відповідачу товару, ст. 11 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право пред”явлення вимоги про оплату за поставлений товар.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений (що має місце в спірному випадку) або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Про факт пред'явлення вимоги відповідачу свідчить претензія від 26.05.06року № 46/06. Доказів оплати суми боргу у встановлений строк суду не подано.
У відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, відповідачу нараховано 10грн.69коп. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 7грн.50коп.
За таких обставин, враховуючи наведене, а також неодноразову неявку відповідача в судові засідання та неспростованість ним доводів і вимог позивача, та керуючись вимогами чинного законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог( стягнення з ТзОВ "Алігатор" 1188грн.00коп. основного боргу, 7грн.50коп.- 3% річних та 10грн.69коп. інфляційних ) та наявність підстав для їх задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526, ч.2ст.625 Цивільного кодексу Українист. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ "Алігатор", м.Івано-Франківськ, вул.Хоткевича, 54/269 (код ЗКПО 30474943, ІПН 304749409155, Св.№ 12860626, р/р 26001300010823 в АКБ "Прикарпаття", МФО 336310) на користь ТзОВ "Франко-Пак" м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 8 (п/р 26006004635980 в філії ІФРУ банку "Фінанси та кредит", МФО 336235, код ЄДРПОУ 30107211) –1188грн.00коп. основного боргу, 10грн.69коп.-інфляційних та 3% річних в сумі 7грн. 50коп., 102грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фрич Марія Миколаївна
рішення підписане 28.11.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду" 24.11.06року
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 290263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Фрич М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні