9/447-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.11.06р.
Справа № 9/447-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради
"Облводоканал", смт.Кринички Дніпропетровської області
про стягнення 10 079 637,08 грн.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Ільченко Н.А. - юрисконсульт, довіреність № 460 від 20.09.05р.
Від відповідача - не з"явились
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” звернулося у вересні 2006 року із позовом до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 10079637,08 грн. заборгованості, в тому числі: 9738888,88 грн. заборгованості за поставлену протягом червня –серпня 2006 року активну електроенергію, 33096,16 грн. компенсації за перетоки реактивної електроенергії протягом червня-серпня 2006 року, 236679,05 грн. пені, 41769,89 грн. 3% річних, 29206,10 грн. інфляційних втрат. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 33-Ц від 01.01.02р.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 07.11.06р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” та Відповідачем –Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал” був укладений договір № 33-Ц від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого, Позивач (Енергопостачальник) зобов'язаний постачати електроенергію Відповідачу (Споживачу), який, зі своєї сторони зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту активну енергію та компенсувати втрати Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок Позивача.
Відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради від 16.09.2005р. № 652-28/4, правонаступником Дніпропетровського обласного комунального підприємства „Облводоканал” є Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал”, що підтверджується Статутом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал”, зареєстрованим 01.11.2005 р.
Відповідно до умов договору, Позивач зобов`язаний постачати електроенергію Відповідачу, який, в свою чергу, повинен своєчасно сплачувати за спожиту активну електроенергію та компенсувати втрати Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”.
Порядок розрахунків за спожиту електроенергію регулюється п. 4.1 –4.1.2 Договору. Зокрема пунктом 4.2. Договору передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.
Також, згідно з п. 4.3. договору, Відповідач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку Енергопостачальника.
Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, зокрема, протягом з червня 2006 року по серпень 2006 року включно, що підтверджується звітами про відпуск електроенергії Відповідача за цей же період, а також направленими на адресу Відповідача рахунками на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, що підтверджується реєстрами виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії за 2006 рік, які є в матеріалах справи.
Відповідач зі своєї сторони виставлені рахунки в строк, встановлений Договором, не оплатив, внаслідок чого утворився основний борг Відповідача перед Позивачем за поставлену в червні, липні та серпні 2006 року активну електроенергію у сумі 9738888,88 грн. та основний борг по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же період у сумі 33096,16 грн., що підтверджується рахунками Позивача та даними розрахунків сум заборгованості, які є в матеріалах справи.
Таким чином, загальна сума основного боргу на час розгляду справи у спірному періоді становить 9771985,04 грн.
Пунктом 4.6 договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків, Відповідач на момент погашення заборгованості сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України.
У зв'язку із допущеною Відповідачем прострочкою платежів Позивач нарахував Відповідачу пеню, розмір якої становить 236679,05 грн. за період з 08.07.06р. по 28.09.06р.
До того ж, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував додатково та вимагає стягнути з Відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
За розрахунками Позивача розмір нарахованих 3% річних становить 41766,89 грн. за період з 08.07.06р. по 28.09.06р., а розмір втрат від інфляції становить 29206,10 грн. за період з 08.07.06р. по 28.09.06р.
Відповідач доказів зазначеної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно до приписів ст. ст. 526, 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 546-547 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, угода про яку повинна бути укладена у письмовій формі.
В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати поставленої на його замовлення електричної енергії та компенсації втрат від перетоків реактивної електричної енергії, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 9738888,88 грн. основного боргу за активну електроенергію, 33096,16 грн. основного боргу з компенсації втрат від перетоків реактивної електроенергії, 236679,05 грн. пені, 29206,10 грн. збитків від інфляції та 41766,89 грн. трьох процентів річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради „Облводоканал” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” 9738888 грн. 88 коп. основного боргу за активну електроенергію, 33096 грн. 16 коп. основного боргу з компенсації втрат від перетоків реактивної електроенергії, 236679 грн. 05 коп. пені, 29206 грн. 10 коп. збитків від інфляції, 41766 грн. 89 коп. трьох процентів річних, 25500 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Подобед
Рішення підписано- 04.12.06р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 290299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні