Постанова

від 30.01.2013 по справі 924/43/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2013 р.Справа № 924/43/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" м.Красилів

про визнання банкрутом

Представники :

від ініціюючого кредитора : Бухенко І.В. - представник за довіреністю №8329/06 від 27.12.2012р.

від боржника : не брав участі

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" м. Красилів, відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Боржник в судове засідання не з'явився, письмового пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство та витребуваної інформації не надав. Рекомендоване поштове відправлення з ухвалою суду від 17.01.2013р. повернено відділенням зв'язку без вручення, з довідкою про відсутність ТОВ „Стек" за адресою м.Красилів, площа Незалежності, 3.

Ініціюючим кредитором надіслано на адресу суду довідку відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про стан виконавчого провадження ВП №35937656 та клопотання з пропозицією призначити ліквідатором ТОВ „Стек" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

Арбітражним керуючим Побережним Володимиром Трохимовичем подано заяву на участь у справі № 924/43/13-г ліквідатором ТОВ „Стек". До заяви додано копію ліцензії на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №592932 від 20.10.2011р.

Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ, який набрав чинності з 19.01.2013р., цей Закон викладено у новій редакції.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 1 1 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі № 924/43/13-г про банкрутство ТОВ „Стек" порушено до набрання чинності Законом від 22.12.2011р. №4212-УІ, а тому при розгляді цієї справи господарський вважає за необхідне застосовувати положення ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 07.03.2002р.), з урахуванням положень Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та заяву господарським судом встановлено і враховується таке :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Стек" зареєстровано Красилівською райдержадміністрацією 15.03.1995р. за юридичною адресою (місцезнаходженням) : Хмельницька область, м.Красилів, площа Незалежності, 3, ідентифікаційний код 14160575.

Відповідно до наданих до матеріалів справи доказів, ТОВ „Стек" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і станом на 01.01.2013р. має заборгованість зі сплати єдиного внеску до Пенсійного фонду України у сумі 12752,92грн.

Розмір і підстави виникнення грошових вимог підтверджено картками особового рахунку платника єдиного внеску. Управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі 03.06.2011р. було виставлено вимогу №70 про сплату боргу, за якою постановою державного виконавця 25.04.2012р. відкрито виконавче провадження.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 21.11.2012р. у справі №2270/6928/12 винесено постанову про стягнення з ТОВ „Стек" на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі 12752,92грн. та видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції від 10.01.2012р. ВП №35937656 відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання. 06.11.2012р. державним виконавцем складено акт, що за юридичною адресою ТОВ „Стек" в м.Красилів, пл.Незалежності, 3, товариство відсутнє і фактичне місце його перебування невідоме.

Відділом Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції листом №382 від 28.01.2013р. додатково повідомлено, що під час виходу державного виконавця за місцезнаходженням боржника встановлено відсутність ТОВ „Стек" за адресою м.Красилів, площа Незалежності, 3 та зазначено, що за цією адресою розташовано поштове відділення та Красилівське відділення „Укртелекому".

Як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.01.2013р. щодо ТОВ „Стек" в ЄДР міститься запис такого змісту: Відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до повідомлень управління Держкомзему у Красилівському районі, ВРЕР ДАІ з обслуговування Білогірського, Красилівського, Теофіпольського районів за ТОВ „Стек" не зареєстровано транспортних засобів, земельних ділянок в користуванні чи оренді.

Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією надано перелік рахунків, відкритих ТОВ „Стек" в установах банків та повідомлено, що остання дата подання товариством податкової звітності - 10.06.2012р.

Боржник неспроможний задовольнити у встановленому порядку безспірні вимоги ініціюючого кредитора.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено безспірність грошових вимог ініціюючого кредитора та правомірність порушення справи про банкрутство ТОВ „Стек", як відсутнього боржника.

Частиною другою ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ визначено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Для виконання функцій ліквідатора ТОВ „Стек" ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Побережного В.Т., яким 30.01.2013р. подано до господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство, з зазначенням в заяві про відсутність визначених в ст.3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ обмежень, які б перешкоджали призначенню арбітражного керуючого.

Згідно з ч.1 ст.3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.) арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку. Частиною третьою цієї Закону передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

В п.64 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що при виборі кандидатури арбітражного керуючого необхідно враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає достатніми підстави для визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (ліцензія серія АВ №592932 від 20.10.2011р.).

Керуючись ст.3 1 , 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст.ст.37, 38, п.1 1 Прикінцевих перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визначити грошові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" м.Красилів у сумі 12752,92грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 92коп.).

2.Покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Стек" м.Красилів оплату судового збору у сумі 5735,00грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 00коп.)

3.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Стек" (Хмельницька область, м.Красилів, площа Незалежності, 3, ідентифікаційний код 14160575).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" строком на шість місяців - до 30 липня 2013 року.

5.Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" призначити арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №592932 від 20.10.2011р., адреса: м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв. 64).

6. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи щодо повідомлення у встановленому порядку про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Стек" усіх кредиторів, провести ліквідаційну процедуру, з дотриманням вимог ст.ст.41-46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.), та після завершення всіх розрахунків з кредиторами надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію постанови надіслати : ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Побережному В.Т., державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору - управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі (м. Красилів, вул. Центральна, 38а) - згідно заяви;

3 - банкруту ТОВ „Стек" (м. Красилів, пл. Незалежності, 3) - реком.;

4 - ліквідатору - арбітражному керуючому Побережному В.Т. (м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв. 64)-реком.;

5 - державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації - реком;

6 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

7 - відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції - реком;

8 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області.