Постанова
від 24.12.2012 по справі 2а-6594/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

24.12.2012 р. справа № 2а-6594/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Долгошея Ю.Я. (довіреність №36 від 26.03.2012 р.);

від відповідача представник1: Карунос Є.В. (паспорт НОМЕР_1 від 13.08.1996 р.);

від відповідача представник2: Бондарчук А.О. (довіреність №4 від 20.12.2012 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданнямДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

доПриватного виробничо-комерційного підприємства "БЮРГЕР", вул. Ів. Франка, 49, м. Миколаїв, 54047

простягнення податкового боргу в сумі 16 044,06 грн., керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "БЮРГЕР" (54037, Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Івана Франка, 49, код ЄДРПОУ 23624772) на користь держави податковий бог у сумі 16 044 (шістнадцять тисяч сорок чотири) грн. 06 коп. до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. П. Єнтіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.12.2012 р. справа № 2а-6594/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Долгошея Ю.Я. (довіреність №36 від 26.03.2012 р.);

від відповідача представник1: Карунос Є.В. (паспорт НОМЕР_1 від 13.08.1996 р.);

від відповідача представник2: Бондарчук А.О. (довіреність №4 від 20.12.2012 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданнямДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

доПриватного виробничо-комерційного підприємства "БЮРГЕР", вул. Ів. Франка, 49, м. Миколаїв, 54047

простягнення податкового боргу в сумі 16 044,06 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулася до суду з поданням до приватного виробничо-комерційного підприємства "БЮРГЕР" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу по сплаті орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 16 044,06 грн.

Подання обґрунтоване тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 16 044,06 грн.

Представник позивача у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача щодо задоволення чи відмови у задоволенні подання, відповіли, що вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.02.1996 р. за № 15221050001000153 та перебуває на обліку в ДПІ.

Судом встановлено, що у відповідача станом на 18.12.2012 року існує податковий борг в сумі 16 044,06 грн., який виник в результаті не сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності згідно наданої відповідачем декларації з плати за землю від 20.02.2012 р. №2780.

Податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності згідно вимог ст. 286 Податкового кодексу України визначається самостійно платником податку у податковій декларації на поточний рік та в порядку ст. 287 цього Кодексу сплачується рівними частками такими землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки, за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю (щомісячно, протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця).

Відповідачем не в повному обсязі виконав свій обов'язок та не сплатив визначений податок.

На підставі ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

15.10.2012 року позивачем прийнято податкову вимогу № 16 на суму 15 304,15грн., яка отримана відповідачем 19.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно зі ст. 59.5 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги.

Отже обставиною, що зумовлює звернення до суду, є закінчення 60-денного терміну після направлення податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що позивач у справі звільнений від сплати судових витрат, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 183 3 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "БЮРГЕР" (54037, Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Івана Франка, 49, код ЄДРПОУ 23624772) на користь держави податковий бог у сумі 16 044 (шістнадцять тисяч сорок чотири) грн. 06 коп. до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. П. Єнтіна

Повний текст постанови складено та підписано 24.12.2012 р

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29031901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6594/12/1470

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні