Ухвала
від 04.02.2013 по справі 15/63/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

04 лютого 2013 р. Справа № 15/63/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангелін", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/63/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Ангелін", м. Вінниця за заявою Управління ПФУ в м. Вінниці в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17 грудня 2012 року суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.

24 січня 2013 року ліквідатором Смірновим Ю.М. подано до суду клопотання № 3 від 24 січня 2013 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Ангелін", м. Вінниця в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Суд розглянув подане клопотання та встановив наступне.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі № 15/63/2012/5003 порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

Так, відповідно до ч.ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що провадження у справі № 15/63/2012/5003 здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. За положеннями вказаної статті створення комітету кредиторів відсутнього боржника не передбачається.

Враховуючи викладені обставини, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Смірнова Ю.М. слід задоволити та затвердити останньому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, незважаючи на відсутність відповідного рішення комітету кредиторів.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити арбітражному керуючому Смірнову Ю.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень у справі № 15/63/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Ангелін", м. Вінниця.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - арбітражний керуючий Смірнов Ю.М.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29036254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/63/2012/5003

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні