Постанова

від 28.11.2006 по справі 15/459-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/459-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 15/459-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Слободонюк М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області, вул. Леніна, 33, смт. Оратів, Вінницька область, 22600   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Чагів, Оратівський район, Вінницька область, 22635  

про стягнення 18396,64 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Вовкотруб О.М., діючий за дорученням

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Чагів, Оратівського району на користь Управління пенсійного фонду України в Оратівському районі 18396,64 грн. заборгованості, з яких борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14139,90 грн., штрафні санкції - 3198,07 грн. та пеня - 1058,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши відповідну заяву про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника, з заборгованістю в сумі 18396,64 грн. повністю погоджується та проти задоволення позову не заперечує.

За вказаних обставин неявка відповідача згідно ст. 128 КАС України  не є перешкодою в розгляді справи, в зв'язку з чим судом ухвалено здійснити її розгляд за наявними доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  за період з січня по липень 2006 року, рішенням № 33 від 28.03.2006р. та № 56 від 17.08.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, вимогою про сплату боргу № Ю-88 від 06.09.2006р., банківськими виписками про часткове погашення заборгованості. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі  повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 18396,64 грн.,

          Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"  (с. Чагів, Оратівського р-ну, Вінницької обл., ЄДРПОУ 05535220, р/р 26006301153 в відділенні "Ощадбанку" смт. Оратів № 8274, МФО 362180) на користь Управління пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області (вул. Леніна, 33, смт. Оратів, р/р 25604323650103 в ОПЕРУ ВАТ "Державний Ощадбанк України" м. Вінниця, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24901759) заборгованість в сумі 18396,64 грн., з яких заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14139,90 грн., штрафні санкції в сумі 3198,07 грн. та пеня в сумі 1058,67 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.