Б-19/106-08
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"03" лютого 2009 р. Справа № Б-19/106-08
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Олійника В.Ф, судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора, ДПІ у Орджонікідзевському районі (вх. №214 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2009 року по справі № 19/106-08
за заявою Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар», м. Київ
до приватного підприємства «Майстер-Фарм», м. Харків
про визнання банкрутом
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2009 року по справі № 19/106-08 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 2 заяв на загальну суму грошових вимог 292343грн. 98коп., з якої ЗАТ по виробництву інсулінів "Індар" м. Київ - 289054,50грн. ТОВ "ФІТО-ЛЕК" м. Харків - 3289,48грн. Вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі на суму 508,96грн. визнано погашеними. Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника; кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриті процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітет кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення. Призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження у справі про банкрутство на 12.02.2009 року.
Кредитор, ДПІ у Орджонікідзевському районі в апеляційній скарзі порушує питання про скасування зазначеної ухвали і прийняти нове, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні- кредиторам, боржнику.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.
Згідно додатку до апеляційної скарги не вбачається направлення копії скарги кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Повернути заявнику - матеріали скарги на 6 арк.
Додаток:
- апеляційна скарга на 1 арк.,
- клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк.,
- копія доручення на 1 арк.,
- копія ухвали від 09.01.09р. на 2-х арк.,
- конверт.
Головуючий суддя Олійник В.Ф.
Судді: Гончар Т.В.
Кравець Т.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2009 |
Номер документу | 2904013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Кравець Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні