Рішення
від 23.10.2006 по справі 9/297пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/297пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.10.06 р.                                                                               Справа № 9/297пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..

при секретарі  судового засідання Дибля Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк

до відповідача Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Кульчицький О.І. – довіреність №01/11-295 від 18.08.2006р.;

від відповідача: Харахурсах Є.М. – гол.державний виконавець (за дов. від 19.10.2006р.);

                                                                      З 19.10.2006р. по 23.10.2006р. по

                                                                          справі згідно ст.77 ГПК України

                                                                      оголошувалась перерва.

                   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання права власності на будівлю шлакоблочного цеху літ. А-1 площею 133м2, будівлю нарядної літ. Б-1 площею 58,9м2, будівлю складу літ. В-1 площею 339,7м2, прохідну літ. Г-1 площею 10,7м2, будівлю боксів автомобілів літ. Д-1 площею 167,3м2, гараж літ. Е-1 площею 42,8м2, будівлю кузні літ. Ж-1 площею 107,6м2, будівлю механічного цеху літ. З-1 площею 168,8м2, сарай літ. К площею 33,3м2, убиральню літ. Л площею 3,9м2, сарай літ. М площею 93,9м2, які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист виконавчого комітету Донецької міської ради №01/13-6541 від 15.11.2004р., наказ Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України №4738 від 16.10.1996р., розпорядження виконавчого комітету Донецької міської ради №1939р. від 15.11.1996р., наказ міністра вугільної промисловості України №190 від 14.05.1997р., розпорядження Донецького міського голови №114 від 24.07.1997р., постанову ДВС від 26.09.2006р., акт опису й арешту майна від 20.09.2006р., довідку про балансову належність від 06.07.2006р.

17.10.2006р. на адресу господарського суду Донецької області від Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк надійшли уточнення до позовної заяви в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України б/н та дати, у яких позивач пояснив, що ним у позові помилково вказано площі споруд, у зв'язку з чим останній просить суд визнати за ним право власності на будівлю шлакоблочного цеху літ. А-1 площею 151,4м2, будівлю нарядної літ. Б-1 площею 71,8м2, будівлю складу літ. В-1 площею 361,5м2, прохідну літ. Г-1 площею 10,7м2, будівлю боксів автомобілів літ. Д-1 площею 170,2м2, гараж літ. Е-1 площею 46,0м2, будівлю кузні літ. Ж-1 площею 113,0м2, будівлю механічного цеху літ. З-1 площею 923,0м2, сарай літ. К площею 33,3м2, убиральню літ. Л площею 3,9м2, сарай літ. М площею 93,9м2, які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50, відповідно до довідки Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” про балансову належність від 06.07.2006р.

Відповідач надав суду відзив на позов б/н від 19.10.2006р., у якому зазначає, що надані позивачем до Державної виконавчої служби документи на описане й арештоване майно не є правовстановлюючими, у зв'язку з чим відповідач не може реалізувати майно позивача з метою погашення заборгованості.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

Державним підприємством „Трест „Донецькшахтобуд” у період з 1970р. по 1982р. був збудований комплекс споруд, розташований за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50 (шлакоблочний цех літ. А-1 площею 151,4м2, будівля нарядної літ. Б-1 площею 71,8м2, будівля складу літ. В-1 площею 361,5м2, прохідна літ. Г-1 площею 10,7м2, будівля боксів автомобілів літ. Д-1 площею 170,2м2, гараж літ. Е-1 площею 46,0м2, будівля кузні літ. Ж-1 площею 113,0м2, будівля механічного цеху літ. З-1 площею 923,0м2, сарай літ. К площею 33,3м2, убиральня літ. Л площею 3,9м2, сарай літ. М площею 93,9м2), які поставлено на баланс даного підприємства після повного завершення будівництва зазначених споруд.

На підставі наказу Міністра вугільної промисловості України від 14.05.1997р. №190 Державне підприємство „Трест „Донецькшахстобуд” було перетворено у Державне відкрите акціонерне товариство „Трест Донецькшахтобуд” відповідно до Наказу Президента України від 15.06.1993р. №210 „Про корпоратизацію державних підприємств” та від 07.02.1996р. №116 „Про структурну перебудову вугільної промисловості”.    

Відповідно до п.3 Наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України №4738 від 16.10.1996р. встановлено, що створене Державне відкрите акціонерне товариство „Трест Донецькшахтобуд” є правонаступником Державного підприємства „Трест „Донецькшахтобуд”.  

На виконання п.п.2.1. п.2 Наказу Міністерства палива та енергетики України №13 від 28.05.2001р. начальником структурної одиниці Шахтобудівельного управління №7 Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” – КульчицькимО.І. було прийнято на баланс приміщення, майно, обладнання, які знаходяться на майданчику мехцеху та матеріальний склад Шахтобудівельного управління №13 (повністю весь майданчик).

Як випливає з наявного у матеріалах справи листа виконавчого комітету Донецької міської ради від 15.11.2004р. №01/13-6541, Донецька міська рада дала дозвіл Державному відкритому акціонерному товариству „Трест Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк на відвід земельної ділянки під існуючі будівлі механічного цеху, матеріального складу за адресою: вул.Вахрушева у Куйбишевському районі м.Донецька.

З урахуванням вимог ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписом ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Однак, як вбачається з листа Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька б/н та дати, останній вважає, що позивач не є власником спірного нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50 та зазначає, що правоустановчі документи Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк не можуть вважатись доказами, які підтверджують право власності позивача на дані об'єкти, у зв'язку з чим погасити вимоги кредитора позивача за рахунок даного майна шляхом його реалізації не уявляється можливим.    

Також відповідач пояснив, що право власності на нерухоме майно підлягає реєстрації у Комунальному підприємстві „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецька, що у даному випадку здійснено не було.

Статтею 48 Закону України “Про власність” передбачено, що власник може вимагати  усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Захист права власності здійснюється судом або третейським судом.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

 

Державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання права власності на вищезазначене спірне майно.

З урахуванням вимог ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем надано суду довідку Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” про балансову належність від 06.07.2006р., підписану директором-головою правління і головним бухгалтером ДВАТ „Трест Донецькшахтобуд” та завірену печаткою підприємства, відповідно до якої господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: вул.Вахрушева, 50 у Куйбишевському районі м.Донецька знаходяться на балансі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк ДВАТ „Трест Донецькшахтобуд”, а саме:

-          будівля шлакоблочного цеху - площею 151,4м2;

-          будівля нарядної – площею 71,8м2;

-          будівля складу – площею 361,5м2;

-          прохідна – площею 10,7м2;

-          будівля боксів автомобілів – площею 170,2м2;

-          гараж – площею 46,0м2;

-          будівля кузні – 113,0м2;

-          будівля мехцеху – площею 923,0м2;

-          сарай – площею 33,3м2;

-          убиральня – площею 3,9м2;

-          сарай – площею 40,5м2;

-          сарай – площею 93,9м2;

-          навіс – площею 81,5м2;

-          огорожі – площею 458м/п.

Загальна вартість даних приміщень склала на 01.10.2004р. – 63 671грн.18коп.

Таким чином, господарським судом встановлено, що позивач є належним власником вказаного спірного нерухомого майна та володіє ним відповідно до вимог чинного законодавства, у зв”язку з чим останнім правомірно заявлені позовні вимоги про визнання право власності на дане майно.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що позивачем доведено суду той факт, що Державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк є законним власником спірних приміщень, господарський суд робить висновок, що позовні вимоги останнього є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому  ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82 - 85  Господарського процесуального кодексу України суд,-

        

                                                                     ВИРІШИВ:

Позов Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” в особі Шахтобудівельного управління №7, м.Донецьк до Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання права власності на будівлю шлакоблочного цеху літ. А-1 площею 151,4м2, будівлю нарядної літ. Б-1 площею 71,8м2, будівлю складу літ. В-1 площею 361,5м2, прохідну літ. Г-1 площею 10,7м2, будівлю боксів автомобілів літ. Д-1 площею 170,2м2, гараж літ. Е-1 площею 46,0м2, будівлю кузні літ. Ж-1 площею 113,0м2, будівлю механічного цеху літ. З-1 площею 923,0м2, сарай літ. К площею 33,3м2, убиральню літ. Л площею 3,9м2, сарай літ. М площею 93,9м2, які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50 – задовольнити.

Визнати право власності Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд”, м.Донецьк на будівлю шлакоблочного цеху літ. А-1 площею 151,4м2, будівлю нарядної літ. Б-1 площею 71,8м2, будівлю складу літ. В-1 площею 361,5м2, прохідну літ. Г-1 площею 10,7м2, будівлю боксів автомобілів літ. Д-1 площею 170,2м2, гараж літ. Е-1 площею 46,0м2, будівлю кузні літ. Ж-1 площею 113,0м2, будівлю механічного цеху літ. З-1 площею 923,0м2, сарай літ. К площею 33,3м2, убиральню літ. Л площею 3,9м2, сарай літ. М площею 93,9м2, які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Вахрушева, 50.

Стягнути з Державної виконавчої служби у Куйбишевському районі м.Донецька (за адресою: вул.Єрмолая Жукова, 56, м.Донецьк, 83049, ЄДРПОУ 33904841) на користь Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецькшахтобуд” (за адресою: вул.Жовтнева, 90, м.Донецьк, 83000, ЄДРПОУ 00180568) витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 23.10.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано 23.10.2006р.

          

Суддя                                                                         Марченко О.А.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу290413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/297пн

Рішення від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 16.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Судовий наказ від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні