Ухвала
від 02.02.2009 по справі 6/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.09                                                                                 Справа № 6/38

          Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Закритого акціонерного товариства “Брянківське управління шахтобудмеханізації”,

м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алчевські асфальти”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 13 505 грн. 40 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.02.09 о 10  год. 30  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати  позивача надати: довідку Управління Державного казначейства у м. Луганську, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 37 від 21.01.09 на суму 135 грн. 06 коп. до державного бюджету України, відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; чітко визначити предмет та підстави позову; визначити період нарахування пені; заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази направлення відповідачу претензії від 25.11.08; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

             5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору підряду № б/н від 2007р. для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

           6.Зобов'язати Відділ Державної реєстрації та міського реєстру Алчевської  міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та  реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю “Алчевські асфальти”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенко, 26, код 33588175.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                            Т.А. Василенко

         Помічник судді                                                                  Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2904235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/38

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні