Ухвала
від 04.02.2013 по справі 5021/823/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5021/823/2011.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ «Битмаркет» арбітражного керуючого Діденка Є.С. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5021/823/2011, -

Представники сторін:

від банкрута - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2011 року порушено провадження у справі № 5021/823/2011 за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Битмаркет" Сороченко І.В. про визнання ТОВ "Битмаркет" (м. Суми, Покровська площа, 15, ід. код 23641173) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено проведення засідання на 26.04.2011 року.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.05.2011 року боржника -товариство з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича (ліцензія серії АВ № 498993 від 17.11.2009 року, 40030, м. Суми, вул. СКД, 24/2).

Ухвалою суду від 23.07.2012 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5021/823/2011 до 12.11.2012 року.

13.12.2012 року ліквідатор ТОВ "Битмаркет" арбітражний керуючий Діденко Є.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців у справі № 5021/823/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" (м. Суми, Покровська площа, 15, ід. код 23641173).

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури продовжувався, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

Непродовження судом строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора передбачених

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора Діденка Є.С. до завершення ліквідаційної процедури по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 24, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Битмаркет» арбітражного керуючого Діденка Є.С. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5021/823/2011- відмовити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Діденка Є.С. як ліквідатора ТОВ «Битмаркет» до завершення ліквідаційної процедури по справі № 5021/823/2011 - підтвердити.

3. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29042867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/823/2011

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні