Постанова

від 29.01.2013 по справі 827/53/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2013 рокуСправа №827/53/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І. розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Фермерського господарства "Ама" про припинення юридичної особи,

встановив:

11.01.2013р. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з вищевказаною позовною заявою.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»( який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.

Ухвалою від 14.01.2013р. відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позови в строк до 28.01.2013р.

Відповідачем ухвалу від 14.01.2013 року по адміністративній справі виконано не було. Копія зазначеної ухвали повернута відділенням поштового зв`язку до Окружного адміністративного суду м.Севастополя у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення в строки, передбачені ч. 5 ст.183-2 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Фермерське господарство "Ама" 16.07.1991р. взяте на облік як платник податків та зборів в Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя.

Згідно з довідкою ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя № 1574/9/151 від 20.07.2011р., Фермерське господарство "Ама" не подає податкову звітність до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя з моменту реєстрації (а.с. 4).

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Оскільки Фермерське господарство "Ама" з моменту реєстрації податкової звітності до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя не подає, то зазначена юридична особа підлягає припиненню.

Враховуючи наведене та положення ст. 183-2 КАС України адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України,

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Фермерське господарство "Ама" (С. Верхньосадове, пров. Теністий, буд. 1, ЄДРПОУ 19177860).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Фермерське господарство "Ама".

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Суддя І.І. Шаповал.