Ухвала

від 30.01.2013 по справі 0445/898/2012

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0445/898/2012

Номер провадження № 2/0445/289/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кооперетивного підприємства "Коопзаготпром", ОСОБА_2 районної спілки споживчих товарів про стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року в позові ОСОБА_1 до кооперетивного підприємства "Коопзаготпром", ОСОБА_2 районної спілки споживчих товарів про стягнення коштів - відмовлено, на вказане рішення представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 28.03.2012 року подала апеляцію. Ухвалою суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 р. справа повернута до суду першої інстанції для виправлення описок, так як згідно статуту з якого убачається, що вірною назвою відповідача є ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств, справа надійшла до Широківського районного суду Дніпропетровської області 25.01.2013 р.

В вступній та резолютивній частині рішення суду помилково вказано назву відповідача ОСОБА_2 районна спілка споживчих товарів, правильне написання назви ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств, про що зазначено в статуті ( а. с. 84).

Таким чином, слід вказати у вступній та резолютивній частині рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року, ухваленому у справі № 0445/898/2012, правильну назву відповідача ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилась, повідомлялись про час і місце судового засідання з питання виправлення описок в судовому рішенні завчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року, ухваленому у справі № 0445/898/2012, за позовом ОСОБА_1 до кооперетивного підприємства "Коопзаготпром", ОСОБА_2 районної спілки споживчих товарів про стягнення коштів.

Вказати у вступній та резолютивній частині рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року, ухваленому у справі № 0445/898/2012, правильне написання відповідача ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ