КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4235/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомОлександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Промекспо» простягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Промекспо» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 3103,44 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 3103,44 грн. , яка в добровільному порядку не погашена.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28002, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 42а), повернулась до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а. с. 46)
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи, яка бере участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.
За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права на судовий захист.
Судом встановлено, що ТОВ «Союз-Промекспо» зареєстровано як юридична особа 25.09.2003 року (а.с. 7).
23.04.2010 Олександрійською ОДПІ складено акт №00197/15-20/32637472 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість, якою встановлено не подання до податкового органу податкових декларацій за квітень 2009 року - березень 2010 року (а.с. 24).
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №0000601520/0 від 23.04.2010 року, яким до відповідача визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 2040,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та 30.04.2010 року повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою повідомлення - рішення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 25-26).
14.05.2010 року позивачем складено акт №233/1520/32637472 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності повернення податковому органу свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, якою встановлено неподання до Олександрійської ОДПІ податкових декларацій з ПДВ за квітень 2010 року (а.с.27). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.05.2010 року №0000641520/0, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. (а.с. 28). Вказане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою повідомлення - рішення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 29).
В зв'язку з частковою сплатою підприємством заборгованості у сумі 64.32 грн., сума боргу становить - 2315,68 грн.
25.05.2010 року Олександрійською ОДПІ складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №249/1510/32637472, якою встановлено не подання до податкового органу ТОВ «Союз-Промекспо» податкової декларації з податку на прибуток (а.с.30). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.05.2010 р. №0001291510/0, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680 грн. (а.с. 31). Вказане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою повідомлення - рішення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 33).
В зв'язку з частковою сплатою, сума боргу зі сплати податку на прибуток становить - 153,00 грн.
25.05.2010 позивачем складено акт №249/1510/32637472 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності повернення податковому органу свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, якою встановлено неподання до Олександрійської ОДПІ розрахунку комунального податку (а.с.30). За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.05.2010 року №0001301510/0, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680 грн. (а.с. 31). Вказане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою повідомлення - рішення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 33).
В зв'язку з частковою сплатою, сума боргу зі сплати комунального податку становить - 634,76 грн.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податковим органом сформовано податкову вимогу від 21.05.2010 року за №1/170 на суму 19775,68 грн., яку направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою (а.с. 34-35).
10.06.2010 року податковим органом складено акт №10 про неможливість вручення податкової вимоги. Податкову вимогу 10.06.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 36).
Олександрійською ОДПІ сформовано податкову вимогу від 21.07.2010 року за №2/225 на суму 3103,44 грн., яку направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою (а.с. 37-38).
03.08.2010 року податковим органом складено акт №11 про неможливість вручення податкової вимоги. Податкову вимогу 03.08.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 39).
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини
В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Промекспо» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 3103,44 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Промекспо» (код ЄДРПОУ 32637472) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в розмірі 3103 (три тисячі сто три) грн. 44 коп. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 06.02.2013 |
Номер документу | 29046880 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.В. Жук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні