Вирок

від 04.02.2013 по справі 2006/2099/12

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/2099/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Бондаренко В.М.,

При секретарі Неділько І.О.,

З участю прокурора Лапіної Л.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.10.2012 року, близько 03:00 години, знаходячись в громадському місці, а саме біля магазину «Смак нового життя», який розташований за адресою: вул. 1-го Травня 4, м. Валки, Харківської області, маючи умисел на вчинення хуліганства, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_2, оскільки останній образив його дружину ОСОБА_3, почав висловлюватись, в присутності громадян, в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, став поводити себе агресивно, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних пошкоджень, а саме несподівано наніс два удари скляною пляшкою з пивом «Славутич» об'ємом 0.5 літри, яка знаходилась в його правій руці, в ліву частину голови ОСОБА_2 та по лівій руці, від другого удару пляшка розбилася, після цього ОСОБА_1СХ скляною пляшкою з пивом "Славутич", об'ємом 0,5 літри, яка знаходилась в його лівій руці наніс декілька ударів в область голови, шиї та плеча ОСОБА_2

В результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження: синець на лівій вушній раковині , садно на обличчі, на правій вушній раковині, на лівій кисті, забита рана на волосяній частині голови, які утворились в результаті ударного і ударно - ковзаючого впливу тупого твердого предмета, який не відобразив особливостей своєї травматичної поверхні в пошкодженнях і не виключено, що були отримані в строк вказаний потерпілим.

Також, у ОСОБА_2 мали місце різані рани на шиї, лівій вушній раковині, на лівому передпліччі і садно на шиї, які утворились в результаті впливу предмета, якому притаманні ріжучі властивості, можливо уламками скла і не виключено, що були отримані в строк вказаний потерпілим. За ступенем тяжкості синець і садна - це легкі тілесні ушкодження. За ступенем тяжкості забита рана та різані рани - це легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткостроковий розлад здоров'я за критерієм тривалості розладу здоров'я. Також, хуліганські дії ОСОБА_1, супроводжувались явною неповагою до суспільства, що проявилося в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, так як вище вказані дії відбувалися в присутності громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 20.10.2012 року близько третьої години ночі він разом з дружиною ОСОБА_3, її племінницею ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися в магазині «Смак нового життя» в м. Валки Харківської області. Біля прилавку стояв ОСОБА_2 зі своїми друзями, які розпивали спиртні напої і сказали їм, що магазин не працює, після чого між нами розпочалась словесна сварка. ОСОБА_1 купив пива, його дружина вийшла з магазину, за нею вийшов ОСОБА_2, за ним - ОСОБА_1 Вийшовши з магазину, ОСОБА_1 побачив, як ОСОБА_2 тримав за волосся його дружину ОСОБА_3 і наніс їй один удар по обличчю, після чого він став між ними щоб розмірити їх. У той час, в його руках знаходилася скляна пляшка пива, якою він наніс удар потерпілому в область голови, після чого той підставив руку та пляшка розбилась об неї, після другого удару. Потім з магазину вийшли друзі ОСОБА_2 і він втік. Також ОСОБА_1 пояснив, що цього дня спиртні напої він не вживав.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 20.10.2012 року близько третьої години ночі він разом з друзями знаходилися в магазині «Смак нового життя» в м. Валки Харківської області. Через деякий час в магазин зайшов ОСОБА_1 разом з двома жінками, купив пива і вийшов на вулицю. Жінки почали ображати продавця магазину, за яку він заступився, після чого розпочалася словесна сварка між ним та дружиною обвинуваченого. Коли він вийшов з магазину, то ОСОБА_1 наніс йому удар скляною пляшкою пива по голові, він виставив ліву руку, щоб захиститись від подальших ударів і другий удар пляшкою прийшовся по лівій руці, після чого пляшка розбилася. Коли він впав на коліна, то ОСОБА_1 наніс йому удар в область живота після чого, побачивши друзів потерпілого, які вийшли з магазину, почав тікати. Після цього приїхала міліція та швидка допомога і його забрали до лікарні, де він перебував близько місяця. Також пояснив, що дружині ОСОБА_1 тілесних пошкоджень не наносив, в той день спиртні напої не вживав.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, відповідно до ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано недоцільним. При цьому суд з’ясував, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги обставини справи, дані про особу, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліках у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені. Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині, добровільне відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України - з випробуванням.

Позовну заяву прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави коштів в сумі 2874,06 грн., витрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_2 - задовольнити.

Речові докази по справі (а.с. 49-50) - знищити.

Позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди відшкодовані підсудним добровільно, потерпілий ОСОБА_2 претензій не має.

раховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376, 349 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення над ним нагляду з обов’язковим залученням до праці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробувальним терміном один рік.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи чи навчання.

Речові докази по справі (а.с. 49-50) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації (р/р 3142544500116 в УДК м. Валки, МФО 85101, код: 02316440, отримувач - ВДК в Валківському районі) кошти в сумі 2874,06 грн. витрачені на стаціонарне лікування потерпілого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового процесу, які не були присутні під час проголошення вироку суду-направити його копію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_7