Ухвала
від 07.09.2012 по справі 5026/2072/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 10/5026/2072/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., розглянувши заяву кредитора - Уманської об'єднаної державної податкової інспекції у справі про банкрутство Приватного підприємства "Віват-М", -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011р. господарський суд Черкаської області за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції порушив провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Віват-М" згідно з положеннями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як такого, що відсутній.

11.10.2011 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

Ліквідатором банкрута суд призначив ініціюючого кредитора - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію.

До цього часу процедура ліквідації банкрута ліквідатором не завершена.

Ліквідатор подав суду заяву про його заміну арбітражним керуючим Домачуком В.В.

Заява мотивована тим, що в процедурі ліквідації виявлено майно банкрута, яке підлягає реалізації для задоволення вимог кредиторів, оплати понесених в ліквідаційній процедурі витрат.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню в частині заміни ліквідатора згідно з п. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлено, що у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого суд зазначає, що згідно з п. 1 ст. 3 1 вказаного Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Пунктом 3 вказаної статті передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого;

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До заяви кредитора не додано матеріалів щодо згоди арбітражного керуючого Домачука В.В. на призначення його ліквідатором, відсутності ознак зацікавленої особи, конфлікту інтересів, наявності права зайняття підприємницькою діяльністю (ліцензії) тощо.

За таких обставин підстави для призначення гр. Домачука В.В. ліквідатором у справі відсутні.

Із заявою про призначення його ліквідатором у справі до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Згідно з заявою він не є зацікавленою особою щодо банкрута, не має конфлікту інтересів щодо банкрута, дає згоду на призначення його ліквідатором.

Наявність права ОСОБА_2 на зайняття підприємницькою діяльністю арбітражного керуючого підтверджено відповідною ліцензією.

ОСОБА_2 має спеціальну освіту, достатній досвід роботи арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3 1 , 5, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження ліквідатора - Уманської об'єднаної державної податкової інспекції у справі про банкрутство Приватного підприємства "Віват-М".

Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія серії АВ № 547746 від 06.09.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію передати ліквідатору ОСОБА_2 всі матеріали щодо здійснення ним процедури ліквідації товариства-банкрута.

Суддя Шумко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29047683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2072/2011

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні